Перейти к содержимому

Фотодром Шираслана. Новое
подробнее
13-й Международный фестиваль циркового искусства «Золотой слон» в Жироне(13th International Circus Festival Gold Elephant in Girona).
подробнее
14-й Международный фестиваль циркового искусства в Ижевске
подробнее

Югендштиль


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 84

#61 Гость_bormaleidefrete_*

Гость_bormaleidefrete_*
  • Гости

Отправлено 08 February 2010 - 01:20

bormaleidefrete, on 8.02.2010 - 01:17, said:

Абракадабра, on 6.02.2010 - 19:50, said:

:P А может это я сильно сказала (про югендов), на самом деле они для меня та же попса, только со спущенными штанишками, пальцатая и безбашенная... :(

Ну тогда это югенды)))))

Нуи тогда это не югонды)))) люди отрицающее прошлое - дураки, люди - меняющие настоящие творцы.

#62 Гость_bormaleidefrete_*

Гость_bormaleidefrete_*
  • Гости

Отправлено 08 February 2010 - 10:14

вот ещё один "иной" коллектив, который расширяет граници цирка

#63 балаган

балаган

    артист

  • премиум
  • 2414 сообщений

Отправлено 08 February 2010 - 14:24

Здравствуйте. Да нет, этот коллектив расширяет границы театра используя цирковые формы. Театралы на это говорят, что мол кризис новых идей в театре. Голые ...иськи и ..опы уже не интересно, вот и кинулись к цирку.
На манеже все те же!!!!!!

#64 Гость_bormaleidefrete_*

Гость_bormaleidefrete_*
  • Гости

Отправлено 08 February 2010 - 16:24

балаган, on 8.02.2010 - 14:24, said:

Здравствуйте.
Да нет, этот коллектив расширяет границы театра используя цирковые формы. Театралы на это говорят, что мол кризис новых идей в театре. Голые ...иськи и ..опы уже не интересно, вот и кинулись к цирку.

Если вам интересно, то они и на манеже работали в шапито, в Италии, с другим спектаклем. И как я говорил цирк бесконечен и может работать на любой площадке.

#65 балаган

балаган

    артист

  • премиум
  • 2414 сообщений

Отправлено 08 February 2010 - 17:24

Бесспорно. Это микс театра и цирка или цирка и театра. Кто как хочет. Хорошо что цирк бывает разный. Кто бы с этим спорил. Одно ненавижу. Когда дешевую подделку выдают за новаторство. Этакая попса от цирка.
На манеже все те же!!!!!!

#66 Собака

Собака

    Легат

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 160 сообщений

Отправлено 09 February 2010 - 00:37

:P Вау!Какую интересную тему открыли!Жаль,что так мало заинтересованных.Если все присутствующие не против,то я выскажусь ;) Цирк Флик-фляк в Германии-это просто откровение для самой Германии.И дело тут не в высоких штилях(югенд они или модерн :( )Дело в том,что главные цирки в Германии-Кроне и Ронкалли.А там-консервативная Европа представлена во всей своей красе.Европа давно и в принципе консервативна.Если туда Дю Солей не ездит-это о чем-то говорит?А вот мы тут в России изгаляемся-все модерн и югенд ищем...Да только все безуспешно!Права Европа-матушка - надо к корням своим,к традициям обращаться.А не заниматься модификацией циркового искусства.Душа праздника хочет!А не драной джинсы. :P При этом я лично-очень за всякие модификации.Уважаю и Флик-Фляк, и Дю Солей. Это же,в принципе-РЕЖИССУРА.Только вот такую режиссуру надо грамотно на традиции уложить,совместить,так сказать...Дозированно кормить.Тогда и получится новый Российский цирк.Потому как в городах и весях Россейских народ к полному флик-фляку,модерну и,тем более югенду :( совершенно не готов.Пошлет в лучших традициях и не придет... :( :P
"И никаких больше дискотек!Только балет и керамика!"

#67 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 09 February 2010 - 21:38

:( Ого, много всякой всячины высказали однако! О том, кто и что видит? Это хорошо, что все видят по-разному, что может быть прекраснее циркового номера, пробуждающего кроме всего и фантазию! Но, хотелось бы, Балаган, все-таки высказать свою точку зрения, почему же номер ТУРНИКИ, РОЖКОВЫХ не увел меня столь далеко как вас- в Арбатский Послевоенный Двор (не знаю, какова была настоящая задумка режиссера, я не читала либретто, надеюсь, что и вы). В моем случае этого не произошло по нескольким причинам,потому прежде всего, что я не услышала главного- музыки, а именно, того самого Танго довоенной поры, а ведь для узнаваемости времени, это очень важная деталь, согласитесь. Ведь Астор Пьяццолла пришел к нам гораздо позднее, уже во времена ПЕРЕСТРОЙКИ и потом, такого "народного бума" в нашей стране он не произвел (я не касаюсь в данном случае артистической среды). Теперь хотелось бы обратиться к костюмам, в первую очередь к головным уборам. На мой взгляд, им всегда предавалось особое значение и не только в довоенное время. Может так только кажется, что ШЛЯПА ни к чему не обязывала, на самом деле, и тогда, в те годы, ШЛЯПА была важной деталью в одежде людей, отличительной чертой, характеризовавшей принадлежность человека к определенной социальной прослойке общества. Шляпа говорила о статусе человека, о его положении, занимаемом в обществе, так мне думается. И я не уверена в том, что тогдашние обычные юноши могли позволить себе подобную роскошь. Да и мода у пацанов со двора была совсем иной- кепка, вот как мне кажется та самая характерная деталь, отличающая "дворовую молодежь" тех времен от всех остальных. :P Жилетки разбирать не стану, тоже вопрос, как и гамаши и все остальное...)))((( По поводу "ТАБУ". Их не должно быть вообще в искусстве, тем более что итак давным-давно все ТАБУ были порушены, иначе искусство никогда бы не смогло развиться и человечество вместе с ним. Жизнь застыла бы тогда в одном временном отрезке. И потом, ТАБУ для того и существует, чтобы его нарушать! :( Без СВОБОДЫ невозможно никакое творчество. ТАБУ есть ни что иное как ЗАПРЕТ, а ЗАПРЕТ и ТВОРЧЕСТВО две вещи несовместимые. Пожалуй здесь уже достаточно ограничения ЗАКОНОМ и что нельзя, то нельзя, и всем нам это ЧТО итак прекрасно известно: порнография, наркотики и так далее, стоит ли озвучивать весь список?! ЗЛО есть ЗЛО, а искусство, как мне представляется, должно служить ДОБРУ. Хотя, "должно" ли? И вообще, чему-то, кому-то "служить"? А кто его знает, может оно вполне самодостаточно и никому ничего вообще не должно уже. Может эти глаголы в наше время уже неуместны вовсе и наиболее подходящий - просто "быть",что уже само по себе замечательно! Оно редкое ископаемое, в наше время... Уф-ф-ф!.. :(
---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678

#68 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 01:25

Пересмотрела номер "Турники" еще раз. Они мне нравятся, хорошие ребята и все такое прочее. Но главное, что убивает, убивает неосмысленные хореографические "изыски"- раз; два: неожиданное соединение Пьяццоллы и Металлики в одну кучу. Псевдохореография, убивающая все первые впечатления своей ограниченностью и банальностью. Почему? Все что происходит не на турниках, а на полу, все телодвижения, направленные от мужчины к женщине и женщины к мужчине, ни в одном из сочетаний не имеют ни логического чувственного начала, ни логического продолжения, ни завершения, что очень было бы важно в данном конкретном случае. Здесь, в номере, они происходят вдруг и появляясь ниоткуда, из воздуха, ради лишь картинки, для кого-то кажущейся "красивой", но не из человеческих переживаний и страстей, что тоже очень важно в Танго. К большому сожалению, нам изначально никто не поведал и не рассказал, хотя бы на двух пальцах, кто есть кто и что из себя представляет каждый "герой" этой запутанной "как бы" любовной истории. А ведь это можно было сделать, просто надо было идти дальше. А путем хореографии этого как раз и можно достичь совершенно четко. Трое мужчин? Кто они? Даже если начать фантазировать, невольно останавливаешься, ведь они не дают повода для фантазии. Одеты хоть и различно, но по сути своей ни чем друг от друга не отличаются, ни поведением, ни масками, ни характерами, ни движениями. Я уже молчу об отношении к девушке. И в этом случае все трое настолько одинаковы, что фактически неотличимы друг от друга. Как и у нее, ко всем троим проявляется фактически одинаковые эмоции, что на мой взгляд крайне скучно. Тогда зачем так много мужчин и зачем они вообще? Они же не кашу варят на общей кухне, а вроде как танец страсти должны исполнять?! И зачем по ним страдать, если они одинаковы как двое из ларца, одинаковых с лица... и в эмоциональном и в трюковом плане? Зачем ей раздеваться и так вдруг, если ты не являешься женщиной легкого поведения, а просто представлена как простая девушка? Если действие происходит не на пляже и не в комнате, не в публичном доме, не в больнице, даже если и в Арбатском Довоенном Дворике, да не все-равно уже в каком, ведь ей даже никто не угрожает и хулиганов среди мужчин вроде нет тоже, странно мне и это по меньшей мере. В общем, вопросов много у меня к режиссерам. Но это ведь у меня лично, а за остальных, я не в ответе. :P так примерно...
---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678

#69 балаган

балаган

    артист

  • премиум
  • 2414 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 11:27

Здравствуйте. К сожалению режиссеру номера вопросов мы с Вами задать не сможем. Его уже нет среди нас. Я был уверен что Вы Абракадабра прекрасно знаете кто режиссер этого номера. Шляпа, кепка не суть. Приблатненные ребята носили кепки, а донжуанистые шляпы. Мне лично взаимоотношения их очень понятны. Их трое, она одна. Они все друг друга любят, потому что ДРУЗЬЯ. Но и любовь прорывается заслоняя дружбу. Поэтому она и ничья конкретно (девушка). Пластика, на мой взгляд, классная. И мне очень нравится что она возникает из неоткуда и заканчивается никак. Недосказанность тут в тему. Не обязательно все разжевывать до конца. Когда этот номер посмотрела одна моя знакомая из мира театра (режиссер, хореограф) она не поверила что этот номер делали цирковые люди. Она думала что это делал кто то из молодых продвинутых театралов. А номер делали. Осипов и Ольга Польди. Не знаю чей он в большей мере, но мне кажется все поработали. Я его привел как пример отхода от "оп-ля" но при этом прекрасная трюковая и чистота исполнения. Жаль если Вы Абракадабра видели этот номер только на видео. Хотя на сегодня я не знаю что с этим номером, сохранился ли он в том виде как его замыслили его авторы.
На манеже все те же!!!!!!

#70 Loryly

Loryly

    Старик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 150 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 12:54

Зачастую, на мой взгляд, в одноактных представлениях не имеет смысла слишком глубоко зарываться с подоплекой: просто смотреть и чувствовать, если смотрится и чувствуется.

Первой крупной совместной работой Александра Осипова и Ольги Польди стал номер турнистов Рокашковых.
Вот как об этом вспоминает Ольга Польди:
«Александр Александрович предложил начать с прочтения рассказа Рэя Брэдбери «Чудесный костюм цвета сливочного мороженого».
Я очень этому удивилась, но рассказ прочла. О чём он был? О дружбе, о любви, наивном очаровании молодости, которая страстно ищет жизни, любви и красоты… В общем, замечательная, слегка сентиментальная история шестерых молодых мексиканцев и одной прекрасной юной девушки. Всё действие вертится вокруг чудесного, как всем кажется, летнего костюма, по словам Брэдбери: «светлого-светлого, как луна в августе».
Но, дело там, как вы понимаете, – не в костюме, конечно. Все дело в тональности, в атмосфере, мотивациях и нюансировках, скорее всего вымышленных писателем событий.
После прочтения рассказа Александр Александрович сформулировал мою задачу: придумать схожую, созвучную прочитанной историю и выразить её в композиции, мизансценах, переходах, позах, пластике исполнителей. Помня, разумеется, о трюках.
Кстати, он всегда настаивал, что, выходя в манеж, артист цирка должен обязательно «рассказать» зрителям удивляющую и увлекающую «историю»: о чувствах, о страданиях, о любви, о жизни, о чём угодно. Но история должна быть обязательно по-цирковому выразительной и интригующей... о любви и соперничестве!
Трое мужчин-друзей и… одна женщина. История в ритме танго, история любовного… четырёхугольника!
Предвижу скепсис: можно ли говорить, применительно к цирковым турнистам, о сложных внутренних переживаниях и чувствах? Оказалось можно! ...
Номер Рокашковых на Всемирном Конкурсе в Париже «Цирк будущего» был удостоен Золотой медали, а год спустя – Бронзового клоуна на Всемирном конкурсе в Монте-Карло. (видимо, 2003 - 2004 гг). В последние годы абсолютно состоявшийся номер Рокашковых работает в одном из лучших цирков Европы, немецком «Ронкалли». Характерная деталь: всякий раз по окончании сезона крупнейшие европейские импресарио устраивают настоящий аукцион, стараясь заполучить к себе Рокашковых.

( http://www.ruscircus...?showtopic=2331 )
«В бесконечном маскараде счастье не должно кончаться...»

#71 mimica

mimica

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 12:59

Абракадабра, on 10.02.2010 - 01:25, said:

Пересмотрела номер "Турники" еще раз. Они мне нравятся, хорошие ребята и все такое прочее. Но главное, что убивает, убивает неосмысленные хореографические "изыски"- раз; два: неожиданное соединение Пьяццоллы и Металлики в одну кучу. Псевдохореография, убивающая все первые впечатления своей ограниченностью и банальностью. Почему? Все что происходит не на турниках, а на полу, все телодвижения, направленные от мужчины к женщине и женщины к мужчине, ни в одном из сочетаний не имеют ни логического чувственного начала, ни логического продолжения, ни завершения, что очень было бы важно в данном конкретном случае. Здесь, в номере, они происходят вдруг и появляясь ниоткуда, из воздуха, ради лишь картинки, для кого-то кажущейся "красивой", но не из человеческих переживаний и страстей, что тоже очень важно в Танго. К большому сожалению, нам изначально никто не поведал и не рассказал, хотя бы на двух пальцах, кто есть кто и что из себя представляет каждый "герой" этой запутанной "как бы" любовной истории. А ведь это можно было сделать, просто надо было идти дальше. А путем хореографии этого как раз и можно достичь совершенно четко. Трое мужчин? Кто они? Даже если начать фантазировать, невольно останавливаешься, ведь они не дают повода для фантазии. Одеты хоть и различно, но по сути своей ни чем друг от друга не отличаются, ни поведением, ни масками, ни характерами, ни движениями. Я уже молчу об отношении к девушке. И в этом случае все трое настолько одинаковы, что фактически неотличимы друг от друга. Как и у нее, ко всем троим проявляется фактически одинаковые эмоции, что на мой взгляд крайне скучно. Тогда зачем так много мужчин и зачем они вообще? Они же не кашу варят на общей кухне, а вроде как танец страсти должны исполнять?! И зачем по ним страдать, если они одинаковы как двое из ларца, одинаковых с лица... и в эмоциональном и в трюковом плане? Зачем ей раздеваться и так вдруг, если ты не являешься женщиной легкого поведения, а просто представлена как простая девушка? Если действие происходит не на пляже и не в комнате, не в публичном доме, не в больнице, даже если и в Арбатском Довоенном Дворике, да не все-равно уже в каком, ведь ей даже никто не угрожает и хулиганов среди мужчин вроде нет тоже, странно мне и это по меньшей мере. В общем, вопросов много у меня к режиссерам. Но это ведь у меня лично, а за остальных, я не в ответе. :P так примерно...


А я этот номер знала еще в старом варианте,Наташа пришла из ДюСа ,ребята из спорта ,они работали обыкновенную шпионскую цирковую попсу,а потом я была в ЦЦИ на выпуске варианта,который вы обсуждаете.Мне понравился,хотя было понятно,что донести его до зрителя так,как задумал режиссер будет трудно. Поставлен этот номер по Канту и на выпуске сопровождался цитатами из текста.

#72 балаган

балаган

    артист

  • премиум
  • 2414 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 13:09

Loryly, on 10.02.2010 - 12:54, said:

В последние годы абсолютно состоявшийся номер Рокашковых работает в одном из лучших цирков Европы, немецком «Ронкалли». Характерная деталь: всякий раз по окончании сезона крупнейшие европейские импресарио устраивают настоящий аукцион, стараясь заполучить к себе Рокашковых. [/i]
( http://www.ruscircus...?showtopic=2331 )


Очень рад что ребятам удается удержаться всем вместе и сохранять этот прекрасный номер.
На манеже все те же!!!!!!

#73 mimica

mimica

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 15:40

:P Loryly,мы с Вами одновременно писали,так что только сейчас нашла Ваш пост. Возможно на выпуске произошла ошибка в объявлении, но то что подоплека номера литературная-это точно . Может и Кант туда все-таки вплелся :(

#74 Абракадабра

Абракадабра

    @ртист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 5830 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 16:48

(безотносительно, еще одна очень субъективная точка зрения и только) На счет "ЗАРЫВАТЬСЯ НЕ СТОИТ"! Тут уж не смогу согласиться, особенно в том случае, когда люди, с которыми вы взялись создать некое чудо, творение, способны выполнить гораздо больше, чем только односложное действие, к примеру, способны и на сверх задачу (имею ввиду различные способности, к числу коих отношу и актерское дарование). Не забывайте, что каждый выход на сцену- это маленький монолог со зрителем, где очень важно, донести до него именно Вашу историю и чем точнее она будет рассказана(показана), тем больше Вам будет веры, если конечно сама история и задумка автора не является абсурдистской. "Лаконизм" и "Точность" как и "Лаканизм" и "Поверхностность" все-таки принципиально разные задачи. Думаю, что поверхностности и обобщений в цирке итак хватает, что кстати не делает ему чести и не дает подняться ступенью выше и занять место в одном ряду с другими видами сценического искусства. Да и честно признаюсь, так уже надоело поверхностное и обобщенное отношение. Давно хочется осознанного, глубокого, тонко прочувствованного и выстраданного. Хватит уже и "намеков" и "претензий" на что-то там "необычное","высокое","иное"- просто БУДЬ ИМ! А не можешь, уйди и освободи место другому, более талантливому, более целеустремленному, жаждущему, горящему желанием, всем сердцем и душой желающему постичь секреты искусства. И еще, есть одно правило, которое всегда помогает мне в выборе и оценке своих собственных возможностей, вот оно: если уже существует реальный МАСТЕР в определенном деле, быть ХУЖЕ него уже НЕЛЬЗЯ. Вот, чего никогда нельзя себе позволять! Быть рядом, да... быть близко... около или даже выше, если сможешь... но никак не ниже. Всегда нужно помнить, что однажды, определенный уровень кем-то был задан и это важно понимать и осознавать четко, это помогает в стремлении к самосовершенствованию. Я считаю, что скидок "своим" быть не должно. Нет "ни чужих", "ни своих", есть то, что сделано мастерски первоклассно, а есть то, что плохо - вот и все критерии. И если ты взялся за определенное дело, так уж будь любезен попытайся овладеть тем, за что взялся с полной отдачей и ответственностью, с душевным пылом, для того, чтобы попытаться быть равным тем, кто когда-то уже проложил этот путь и достиг наивысших высот. Но только никак не ниже того, что уже существует в мировой копилке искусства. А иначе зачем, скажите, зачем оно вообще нужно? Или не трогай то, что для многих в прямом смысле свято, не прикасайся, не уродуй, не порти, не навреди! И если относишься поверхностно, зачем вводить в заблуждение несведущих, незнающих и не слишком требовательных зрителей, ведь они же и будут в конечном итоге оболванены, будут полагать, что это и есть то, что называют ТАНЦЕМ, ХОРЕОГРАФИЕЙ, ЦИРКОМ, БАЛЕТОМ, ТЕАТРОМ, МУЗЫКОЙ, АКТЕРСКОЙ ИГРОЙ и так далее. Но ведь по отношению к этим простым людям, это и будет прежде всего НЕЧЕСТНЫМ, да и по отношению к любому существующему из искусств тоже. Не знаю, поймете ли вы меня правильно, получилось ли мне объяснить? Я старалась, поверьте. Хотелось, чтобы все-таки поняли. Спасибо за внимание...
---
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678

#75 Banzai

Banzai

    еще не дед

  • премиум
  • 3001 сообщений

Отправлено 10 February 2010 - 20:49

балаган, on 6.02.2010 - 20:03, said:

Вот гениальный образец, скажем так молодежного, подхода к цирку.
http://www.youtube.c...feature=related
Я за такой Югендшпиль.

Возможно это и не Югендшпиль, но номер просто ОБАЛДЕННЫЙ!
Всё легко читается и смотрится на одном дыхании. И уж конечно он не про Арбат, но тема понятна во ВСЁМ мире.
Причем всё сделано посредством его величества ТРЮК! И переходы, и выходы после приходов, и лёгкая понятная эротика - всё здесь ЕСТЬ!
И хоть Абракадабра и говорит что мало предистории, но считаю что это будет лишним, так как всё и так понятно. Это не театр где нужно разжевывать каждому эстету, это Цирк в наивысшем его проявлении!
Короче, одно слово - ПРОИЗВЕДЕНЬ! :P
Где начало того конца, которым оканчивается начало ...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  Яндекс цитирования   Рейтинг@Mail.ru