По поводу этой мерзопакостной передачи:
Вся эта история началась в четверг 12 марта, людям, которые занимались организацией похорон стали приходить sms с просьбами дать интервью и поучаствовать в этом говношоу. В сообщении адресованом мне было сказано, что мой номер им дал Петр Сарач. Напомню, в тот день еще не все цирковые знали как погиб Руслан (причину). Но старанным образом тема передачи была посвящена наркотикам. 16 марта, до церемонии прощания, я присутствовал при встрече "вдохновителей" этой прграммы,
Г-жа Серебровская, выяснив кто среди нас П. Сарач, приступила к обсуждению предстоящей передачи, попутно ведя агитацию среди нас, уговаривая стать участниками программы. 2 народных артиста отказались категорически, я тоже. Ведь еще 12 го марта мы приняли решение не комментировать ничего для прессы. Не видя энтузиазма с нашей стороны П. Сарач стал предлагать кандидатуры Т. Корниловой (интересно как бы они могли сосуществовать на передаче), затем какого то интеллигента из Питера, "...который бы выступил с удовольствием, но сейчас занят...". Никакого конструктивного решения они не достигли. Я попытался объяснить г-же Серебровской, сомнительность необходимости участвовать в этой программе, но не преуспел. Ее аргументы сводились к тому,, что "некие" силы представят Руслана наркоманом и мы должны его защитить, иначе это пятно ляжет на "Росгосцирк". Какие такие силы и почему мы должны кому то что то доказывать я не понял. Зато, у меня сложилась другая картина, которую я попытаюсь здесь обрисовать.
Итак, всем хорошо известен конфликт г-жи Шульги и "Росгосцирка", в этой войне, похоже, они не брезгуют ничем. Горы "компроматов" катаются по интернету на обе стороны. И вот история гибели Руслана. Уже вчера мне попадались, по-моему в КП, комментарии, что мол, курили ребята не в цирке, а на улице. И лишь после этого пришли в цирк. Также указывалось, что продавец был "случайный", о том что он экс униформист уже ни слова. На лицо попытка изменения реальной картины для обывателя. Is fecit cui prodest!
Так кому же это выгодно? Шульге? Не думаю, она как раз без дешового пиара очень сильно помогла семье Руслана.А вот руководству компании - очень даже.Если создать в информационном поле устойчивую картину, что Руслан отравился не в цирке, да еще и купил сам хрен знает у кого, хрен знает что, да еще если на передаче удасться создать у зрителя имидж артиста-наркомана, то "Росгосцирк" оказывается в стороне от происшедшего. Мало ли кто где травится, мы то тут причем? А если оставить все как есть - то картина нерадужная. Шульга использовала не по назначению имущество компании - занималась с больными детьми. (просто кошмар) А вот у ИО директора дела вообще швах, то бухой чиновник обосрется в коридоре, то теперь наркотики в цирке, повлекшие гибель артиста. Только им нужна грязь про Руслана в эфире. П.Сарач искренне хочет обелить имя друга, на интриги он не горазд, его используют. Ну а В. Серебровская - профессионал на ТВ, прекрасно знает как и что делать, чтобы изменить общественное мнение, также она знает постулат - "Оправдываются только виноватые", именно поэтому лозунг для созыва участников - Защитим имя Руслана! А ведь она его даже не знала близко, откуда такое рвение? Отказ от участия в программе не дал бы поднять эту тему вообще. Мне жаль что Петр не обладает чувством такта, нельзя пиариться на смерти близкого человека. Тем более, когда, возможно, через эту передачу высокие начальники пытаются уйти от ответственности.
Весь текст сугубо мое личное мнение, выводы скорее всего надуманы.
Даже если ты в меньшинстве, даже если всё меньшинство - это ты, это еще не значит, что ты не прав.
(Дж.Оруэлл)