Сообщений в теме: 12

[Александр Рыбкин]

Россия и Цирк дю Солей . История Левши

[Статуй]

Мне представляется , что возвращение Левши в Россию , несмотря на приглашение англичан остатся, было связано с невозможностью Левши работать в условиях конвейера. Левша- это неработающий бухарик, чаще всего находящийся в железных гаражах и ремонтирующий иногда машины. Про него всегда рассказывают, что скоко то лет назад он завёл марсадец, которые аффициалы не смогли завести. Это на практике означает, что блюя между двигателем и крылом, он случайно нажал на провод массы, которая отгнила по причине древности марцадеса. Никогда же не рассказывают, скоко марцадесов( блох) , Левша до этого поломал навсегда.Чистка же ружей кирпичом- это потому, что генералы украли и продали ружейное масло. Каррупция.. Именно потому что Россия состоит из Левшей и генералов , в России невозможно создание Дю Соллея в принципе. Потому что Дю Соллей во многом- это выстроенные технологии различных внутренних конвейеров создания шоу. Появление внутри отлаженного конвейера пьяного Левши- это всегда катастрофа. Технологическая или гуманитарная. Мне не представляется правильным выставлять русскую " особость" такими сомнительными персонажами типа Левши. Мне больше по нутру русский человек Ермак Тимофеевич, который с отрядом в полста казаков дошёл из Москвы до Тихого океана по зимней Сибири и его отряд вернулся назад. Это незамеченный мировой общественностью подвиг я противопостовляю некоему Александру Великому, он же Македонский, который с отрядом в несколько десятков тыщщ солдат прощел из Греции до Индии по тёплым местам , вообщем то, благоприятным для жизни. Пеар, мать его... Поэтому мне кажется неправильным сопоставление Советского цирка с алкоголиком , бездельником и тупицей Левшой, мне было бы приятнее сопоставить историю Советского цирка с Ермаком Тимофеевичем. При всём моём огромном уважении к Сергунину, признанному мастеру пера про цирк, я позволю себе с ним во многом не согласится. Хотя я не имею права вякать что то на умные темы, потому что люмпен, униформист, гитиса не закончил и т.д. Про Ермака:
http://ru.wikipedia....рмак_Тимофеевич

[Loryly]

Россия и Цирк дю Солей . История Левши

Левши ли? : )

"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой." , - "Собачье сердце"

[Статуй]

Loryly, но ведь между Преображенским и Левшой гораздо больше общего, чем различия. Оба как бы не имеют постоянной работ, и подрабатывают уникальными халтурками, один блох куёт, другой старым тёткам яичники пересаживает, оба умничают часто и помногу и ни о чем, вообще то. Во мне и в Вас сидит советская матрица, программа, в которую вписано : что Булгаков - это замечательно. Что Лесков - это замечательно. Вот бы узнать, что думают об Собачьем сердце люди оттуда, выросщие там, но русскоговорящие. Заметьте, когда я пишу- "ТАМ" в этом контексте, никто из взращённых при советской власти не спросит: " Там- это где?" Все всё понимают... И я понимаю, что в этом контексте не предлагается КНР как альтернатива. Мы все вместе ходит по каким то социальным штампам, мы всегда боимся что то разрушить, потому что это плохо. Так нам сказали. Мы выращиваем и бережём мифы про великий Советский цирк. Мы верим в миф , что Булгаков- писатель, что Лесков тоже писатель. Но ведь нам просто сказали, что это писатели. Нас убедили, не предложив альтернативы. И вот великий Сергунин рассказал нам о великом Икаре в исполнении Антона Челнокова. И мы готовы в это поверить. Но , у меня есть ответ, и нет вопроса к этому ответу. Странно, но так бывает.

[Loryly]

Loryly, но ведь между Преображенским и Левшой гораздо больше общего, чем различия. ...

: ) не прокомментировала строки. Исправляюсь.

На самом деле, я имела ввиду только прямой смысл приведенной мной цитаты.

"Россия и Цирк дю Солей . История Левши". Скажите, о чем это сочинение и для какой публики написано?

Статья в попытке некоего анализа на тему "Откуда есть и пошло грехопадение союзгосцирка в сравнении с ЦдС на примере героя произведения Лескова"(не хило завернуто?! На диссертацию тянет!), на мой взгляд, не подлежит оценке и обсуждению. Ибо не о чем. Ситуация известная. Приподнести ее интересно, аналитически, сквозь призму, дать ответы на собственные же вопросы у автора не получилось. А реальное положение вещей вместе с ответами на все вопросы, означенные в первопричинном труде, сегодня для меня выразились в конкретной цитате Преображенского. Без вступлений, прологов и эпилогов. Тут вам и обозначение проблемы, и пути ее преодоления. Так просто : )

С уважением ко всем присутствующим.

[Loryly]

... Во мне и в Вас сидит советская матрица, программа, в которую вписано : что Булгаков - это замечательно. Что Лесков - это замечательно. ...Но , у меня есть ответ, и нет вопроса к этому ответу. Странно, но так бывает.

: )) сейчас вы имеете право игнорировать/не принимать любое чуждое мнение, не смотря на советскую матрицу.

Почему люди во все это (то, что вы перечислили) верили?, - вот потерянный вопрос. Есть тенденции времени, характеристики развития социума в тот или иной период, вехи. И, зачастую, человек не выходит из штампа, потому что может вылететь из социума. Легче сохранять свою индивидуальность, когда ты для большинства "как все". Но всегда были инакомыслящие и т.д.

[Статуй]

Скажите, о чем это сочинение и для какой публики написано?

У меня нет ответа на Ваш вопрос.. Если найдётся кто то ответивший, возможно, это будет лучший пост на форуме. Да, и может быть , что публика, умеющая читать и понимать столь длинные и аллегорические тексты просто вымерла давно, или переехала за океан. А возможно, что автор пишет для воображаемой аудитории.

[Loryly]

У меня нет ответа на Ваш вопрос.. Если найдётся кто то ответивший, возможно, это будет лучший пост на форуме. ...

: )

Если автор решит пересмотреть свой текст с учетом высказанных мнений, думается, местная общественность примет этот жест вполне доброжелательно из уважения к стремлениям и попыткам быть лучше. Если только ранее текст не был направлен в какую - либо печатную инстанцию.

[Статуй]

Если автор решит пересмотреть свой текст с учетом высказанных мнений,

К сожалению, оба наших мнения не сподвигнут кого то что менять. Классика: - " Продаётся астролябия!"- неожиданное предложение долгое время не вызывало спроса...

[Абракадабра]

ЧЕЛОВЕК И ПРОХОЖИЙ ЧЕЛОВЕК. Осторожней, пожалуйста, здесь яма! ПРОХОЖИЙ. Это клевета на наши дороги! Падает в яму. ЧЕЛОВЕК. Ну я же вам говорил! ПРОХОЖИЙ (из ямы). Демагогия! ЧЕЛОВЕК. Давайте руку... ПРОХОЖИЙ (кидаясь грязью). Уйди, провокатор! ЧЕЛОВЕК. Простите меня, если можете. Уходит. Занавес

[Banzai]

Ааабажаю читать подобные дискуссии на грани экстремальной философии !
После всех споров в этой теме решил даже прочитать саму статью Сергунина из-за которой и весь кордебалет.
И если отбросить всю воду то в общем то основная мысель очень даже простая:

...А чего нет, так это - идеи! Нужна генеральная, системная, стержневая идея. Как ствол дерева, из которого вырастут ветки, а на них листья и плоды...
...Но даже если бы ВСЁ это было! Не хватало бы самого главного – конкретного носителя такой идеи!...

Вот и весь смысел статьи. Практически то же самое было высказано Павлом Брюном в другой теме, может немного другими словами и без левшей .

Ну и по поводу блох - давить их надо, а не подковывать, шибко больно кусаютси, всю шкуру изъели и хвост. Ну это уж - моя матрица.

[Статуй]

...Но даже если бы ВСЁ это было! Не хватало бы самого главного – конкретного носителя такой идеи!...[/i]

Да были носители идей- Коля Челноков должен бы убить Дю Соллей в зародыше, Яна Анискина сделала водяное шоу, и многие др. Триумф какого то века, чего то там в замке сейчас, были проекты, куда бабла закинуто от души, ранний Солей отдыхает. Я как бы криво улыбнулся....
Да и философии тут никакой нет, так , русская традиция к аллегориям, размышлизмам и прочим изящным методам убивать длинные зимние вечера стаканом и трёпом не о чем, то ись о высоком , о смыслах, о есть ли жисть на Марсе.