Как бросить курить?
#31
Отправлено 26 March 2011 - 10:09
#32
Отправлено 26 March 2011 - 10:32
- Понимаю ваши волнения. Действительно, а может и не стоит. Лучше запихивать только то, что стоит запихивать, абсолютно с вами согласна, да и как тут можно не согласиться, когда вы абсолютно правы, тут уж и не поспоришь, глупо спорить то. Вот мы и не будем спорить. Резюме: удаляйте что хотите, оно того не стоит. Вы правы.А не проще ли просто дать ссылку, а не запихивать в форум всю медицинскую энциклопедию.
-
Странные вы. Тема о том, как бросить, а не как продолжить. Откройте свою тему, уай нот? Вы не поняли, я же не против, чтобы вы курили, курите себе на здоровье, кто вас трогает то, странные люди! А китайцы да, умные ребята, кто ж сомневается, на то они китайцы, чтобы быть умными, кто-то же должен быть умным, дураков то вон, целый мир. Так хоть китайцы...
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#33 Гость_lazzy_*
Отправлено 26 March 2011 - 17:58
#36
Отправлено 27 March 2011 - 07:38
-Минздрав только предупреждает, а решают сами. Если руководствоваться вашей логикой, то скажу так: докторам выгодно, чтобы побольше людей курило и тяжело болело. Раки, бронхиты, сердечные приступы - это доход врача. Так что курите на здоровье! А когда загнетесь, не говорите, что Вас не предупреждали. И вообще, предупреждаю я не для Вас,а для прокурора (когда на врача жаловаться начинают).Так вот, китайцы и японцы курят помногу, старательно, и живут до девяноста лет не заморачиваясь. Живут- это не когда биомасса подключена к трубочкам и проводочкам, а когда сами ходят, копают землю, и поглядывают под юбки девок..Производителям сигарет коммерчески выгодна борьба с курением, потому что сырьё не дорожает, а дорожает только конечный продукт. Зато сокращаются обьёмы, количество фабрик, сокращаются рабочие.. Прибыли растут, тем не менее, в том числе и на никореттах и прочем фуфле. Поэтому, уважаемая Абракадабра, чем больше Вы боретесь с курильщиками, тем выше прибыли филиппа морриса и т.п...Наше с вами что охраняешь , то имеешь никто не отменял, и борьба с никотином всегда приводит к увеличению прибылей производителей сигарет. Десять центов за пачку на выходе тоже никто не отменял, а продажная цена - уже десять баксов в Сингапуре, пять баксов в Японии , четыре писят в Гонгонге. В Китае меньше доллара. Поэтоу тупо переезжаем в Китай - это раз, вырашиваем самосад- это два , на дачах, и самое главное- продолжаем курить. Сначала бы у Макдоналдсов спросить, почему они травят мерликанский народ, а потом уже на табак наезжать..
И таможне, полиции и судьям заработать не забудьте дать. Для этого можете поперевозить дешевые китайские сигареты и самосад туда, где оно все стоит дорого. Не одним же врачам зарабатывать.
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#37
Отправлено 27 March 2011 - 07:51
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
#38 Гость_lazzy_*
Отправлено 27 March 2011 - 09:38
#39
Отправлено 27 March 2011 - 09:57
#40
Отправлено 27 March 2011 - 10:32
Понимаете, большевизм- это не только в России, когда продотряды и прочие забавы пролетариев, большевики сейчас и гринписовцы, и борцы с табаком, и прочие. Как пример: Наркоконтроль России создан был десять лет назад. Результат- наркотиков в России, в том числе и тяжёлых, стало в разы больше, наркоманов стало в разы больше. Я против таких методов. Не надо запрещать, надо предлагать альтернативу.Например, в некурящем вагоне билеты дешевле, клубная спортивная карта для некурящих дешевле, и т.п. Как другая альтернатива- пойман на героине- положи права навсегда. Потому что вождение авто- не ПРАВО гражданина, а ПРИВИЛЕГИЯ, данная государством. Нам , курильщикам, говорят , что мы подонки, потому что мы курим. Мы слегка в недоумении, потому что мы делаем это давно, но сейчас они решили, что мы , в общем то , мешаем кому то жить. Их внезапно осенило, что мир людей можно разделить не только по религии, но и по куреву. Мне жаль наблюдать эти безумия в мире. То есть они хотят, чтобы я долго был сильно здоровый, чтобы за копейки работал по двенадцать часов в день без выходных, отпусков, и пенсии.. Им это выгодно, а я типа должен подчиняться только лишь потому, что они сначала разрешают пит арские браки, потом они в Канаде обьявляют, что педофилия- это в общем то просто секс ориентация такая, ничо такого , и т.п..., а я типо никто, идиот и дибил, и поэтому думать мне вредно. Я не утрирую, просто протяните вектор из точки а в точку б..И таможне, полиции и судьям заработать не забудьте дать. Для этого можете поперевозить дешевые китайские сигареты и самосад туда, где оно все стоит дорого. Не одним же врачам зарабатывать. [/b]
#41
Отправлено 27 March 2011 - 20:01
Лично мне, когда дяденька доктор приговор вынес, я ему объяснила где работаю... объяснила что мимо курилки на работу и так же обратно... на улицах, вокруг... так смысл пассивно курить, когда это можно делать и самой... и т.д...Все легко бросают курить когда дядя доктор озвучивает приговор. Выходят из кобинета и больше не курят. странно, почему?
Доктор после этого больше не доставал меня ни разу этим вопросом...
Просто нужно разумно расчитывать свои силы и боязнь докторов...
Зато брошенной кости, порой, достаточно, чтобы они перегрызли друг друга…
#42
Отправлено 28 March 2011 - 17:31
#43
Отправлено 29 March 2011 - 11:25
1. Возникновение рака лёгких. Самый сложный вопрос, рак чрезвычайно разнообразное заболевание. Достаточно вспомнить сколько существует его видов -рак может быть ВСЕГО, это значит, говоря проще -любое вредное воздействие, не только курение, может провоцировать подобный процесс. Любое вредное воздействие провоцирует бесчисленное разнообразие изменений на клеточном уровне и не факт, что курение какое-то особое из этих воздействий. Потом, как известно, риск приобретения рака горла в большей степени зависит от температуры вдыхаемого дыма, а не от веществ в его составе. Курение трубки намного менее опасно, чем курение сигарет, хотя очевидно, что не встречая никакого фильтра все вредные вещества напрямик попадают внутрь организма. Сигареты без фильтра, соответственно самые опасные именно из-за высокой температуры дыма. В трубке дым сильно охлаждается отдавая тепло массивным стенкам и проходя больший путь. Я как-то смотрел передачу про курильщиков, там именно этот вопрос обсуждали. Возьмите длинный мундштук и вот вам уже на порядок меньший риск поражения. Есть сильно перчёную пищу, что практикуется у южных народов, такой же риск поражения горла и возникновения рака, что и подтверждает статистика. Мало того, острая пища по этой же причине часто вызывает рак прямой кишки. Получается человек весь аж насквозь "пробивается". Постоянно раздражение, даже не важно какой природы -первейшая причина рака. Вывод -надо знать меру и понимать простые вещи. Всё просто, но производителям сигарет, конечно, выгодно продавать какие-то специальные "безвредные" сигареты -это ещё один огромный рынок.
2. Воздействие вредных веществ при курении. Не простой вопрос, но есть одно правило: курить в загрязнённой атмосфере намного вреднее, чем на чистом воздухе. В городском воздухе всегда есть тяжёлые металлы из выхлопов, а они сильные катализаторы по природе. Реакции всякие возникают и опять же здоровья не становится больше. Вопрос только в том, что и не куря, дышать гадостью всё равно приходится, особенно живя в Москве.
3. Синдром холодных рук. Довольно опасное явление, особенно если у вас хроническое сужение сосудов. Крови качается мало, а это совсем не хорошо, и порождает большое количество проблем. Говорят иногда о тяжёлых формах проявления вплоть до ампутаций пальцев и конечностей. Но к счастью, это единичные случаи, хотя сосуды сужаются, установленный факт, можно посмотреть в тепловизор.
4. Курение помогает общению. Для меня, абсолютно некурящего и никогда некурившего, аргумент не убедительный совершенно. С общением никогда проблем не было и трудностей не возникало. Обычно говорят, что курить начинают в армии, мне нечего сказать, я там не был. Однако, мой начальник прослужил в ВДВ в Германии 3 года в конце 60-х, он как и я, за всю жизнь не выкурил ни одной сигареты. Бывают и такие случаи.
5. Никотин -слабый наркотик. Совершенно верно, точнее антидепрессант. Курение -способ снятия стресса и в значительной мере сродни принятию слабых наркотиков. Никотин -вещество связанное с метаболизмом человека, т.е. мы сами его вырабатываем в нужных количествах и в принципе это не чуждый нам яд. Разговоры о том, что пачка сигарет убивает лошадь требуют уточнения. Если весь никотин из пачки выделить в виде жидкости и сразу вкатить внутривенно, то действительно будет очень плохо, но при реальном курении никогда такой передозировки не случается. Никотин успевает расщепляться, хотя на это уходит некоторое количество витамин ещё каких-то полезных веществ.
Курение -безусловно угнетающий фактор, лучше не курить. Однако стресс, намного более опасный разрушитель здоровья и в последнее время появился ещё один коварный враг -"недосып", нехватка полноценного сна. Эти факторы несут ВСЕ болезни сразу, поражают самые основы организма. Лично для меня курение неприемлемо по причине ЗАВИСИМОСТИ, невозможности контролировать себя. Если бы можно было покурить, а потом легко забыть это дело, тогда может и проблем не возникало. Я наблюдал несколько раз как мучаются люди при невозможности покурить, жалко их и сам оцениваешь как же самому повезло. Я думаю, именно эта зависимость делает бесполезной всякую анти-табачную пропаганду. Американцы сейчас активно ведут поиск способа воздействовать на мозг с целью подавления аппетита, для них сегодня избыточный вес стал национальной угрозой. Так выяснилось, что это в принципе возможно, но какой ценой... Люди принимавшие специальные таблетки постепенно впадали в непрекращающуюся глубокую депрессию и некоторые кончали жизнь самоубийством. Суть такого лечения -подавление центра удовольствия. Нет удовольствия, нет жизни, человек впадает в депрессию. Пока управлять сознанием удаётся только таким способом, а взять и стереть выборочно только то, что нужно не удаётся. Я думаю, если получиться замещать один вид удовольствия другим, менее вредным, тогда может с пьянством и курением будет покончено. Но кто будет решать, что более вредно и главное как будут "редактировать" наше сознание. Одним словом, или нужно сдаться и жить как есть, или найти себе "замещающее" удовольствие, только вдруг оно окажется ещё более разрушительным... "Бог удовольствия и бог смерти -один бог", кажется так говорили в древности.
#44
Отправлено 29 March 2011 - 11:28
...большевизм - это не только когда продотряды... большевики сейчас и гринписовцы, и борцы с табаком...
-Да - борьба с табаком - модная фишка. И "большевики" ею тоже занимаются. Им все равно, с чем бороться - им важен сам процесс (как мужчинам в сексе ).
- Логическая ошибка: наркотиков стало больше не в результате. Наркоконтроль создавали из-за того, что много наркотиков. Не было бы наркоконтроля - их было бы не в разы на порядки больше. В подтверждение моих слов - ситуация с легальным наркотиком алкоголем.Статуй: "Наркоконтроль России создан... Результат - наркотиков в России, в том числе и тяжёлых, стало в разы больше, наркоманов стало в разы больше".
- Не нужна никакая альтернатива. Все делается правильно. Только медленно - из-за сопротивления табачного лобби, не желающего терять свои прибыли. И, к сожалению, начали это делать поздно. Но медицинских данных, доказанных и задокументированных, собрано предостаточно. Против них не попрешь. Полумеры, о которых просит автор - типичная речь наркозависимого. Ему нужен доступ к наркотикам любой ценой. Он за это готов бороться. Рекомендация одна - пусть бросает курить. Из-за того, что курильщиков огромное количество, процесс ужесточения правил против курения и так идет медленно, что дает время курильщикам осознать зависимость и бросить более безболезненно.Статуй: "Я против таких методов. Не надо запрещать, надо предлагать альтернативу. Например, в некурящем вагоне билеты дешевле, клубная спортивная карта для некурящих дешевле, и т.п."
Статуй:"Как другая альтернатива - пойман на героине - положи права навсегда. Потому что вождение авто - не ПРАВО гражданина, а ПРИВИЛЕГИЯ, данная государством".
- Государство - организация, обслуживающее интересы граждан, а не наоборот. Если есть необходимость ездить далеко и перевозить грузы, нужен автомобиль. Задача государства - не раздавать привилегии, а регулировать режим, чтобы людям было удобно пользоваться чем-либо. Люди управляют государством через имеющиеся у них рычаги в виде выборов своих депутатов. Государство для человека, а не над человеком. Чистой воды философия, но необходимая для того, чтобы понимать, что государство должно только определить удельный вес каждого преступления, чтобы определить за него справедливое наказание. Автор комментария не является героиновым наркоманом, потому он готов карать героинщиков, но, вероятно, является табачным наркоманом. Его наркомания легче, но он готов бороться за свою зависимость.
Статуй: "Нам, курильщикам, говорят, что мы подонки, потому что мы курим".
- Это говорят "большевики". Нормальные врачи и не врачи такого не говорят. Врачи говорят, что курильщики - зависимые люди. А к больным нужно относиться с сочувствием.
Статуй: "Мы слегка в недоумении, потому что мы делаем это давно..."
-Героиновые наркоманы тоже делают это давно.
Статуй:"...но сейчас они решили, что мы... мешаем кому то жить".
-Мешают не они, а табачный дым.
Статуй: "Их внезапно осенило..."
-Фраза говорит о незнании вопроса. Автору нужно читать об исследованиях англичан, которые шли 60 и 50 лет - лонгитюдные, начатые в середине 20-го века. И во многом были начаты, чтобы именно доказать всем то, о чем подозревали или знали.
-Остальные комментарии на тему педерастии - это другая тема.
-А про "я никто, и думать мне вредно", скажу: чтобы думать нужно, основываясь на фактическом материале. А товарищу для споров сначала явно требуется лучше изучить матчасть. Спорщик он слабый. Я встречал значительно более сильных спорщиков на тему табака.
Приветствую! Вы зашли в блог"А" >личный дневник артиста, в запись от 12.02.2022 > http://www.ruscircus...=25997&p=194678
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
-
Google (1)