Ну извините, я все-таки считал, что этот форум для людей, искренне заинтересованных в судьбе цирка, а, значит, в том, чтобы аргументированно разбираться в любых вопросах, а не превращать этот форум в сборище лузеров с психическим диагнозом мании преследования.Дело не Мерсове, а в том, что в главк "как мухи на гамно" слетелись различного рода проходимцы и шушера, вроде обсуждаемого персонажа, и вот как раз это бесспорный и всем известный факт, какие бы хитрожопые аргументы вы нам здесь не приводили !!
Вы все в этом здании давно и безнадёжно замараны - вы враги цирка, а значит ВЫ НАШИ ВРАГИ, а врагов принято уничтожать, безжалостно и беспощадно !!
Возбуждено уголовное дело в отношении Гутника А.В..
#16
Отправлено 13 August 2012 - 15:22
#17
Отправлено 13 August 2012 - 16:03
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#18
Отправлено 13 August 2012 - 16:33
1). Я платил ТОЛЬКО по договору Аренды, почти два года - по рыночной стоимости.
Конечно, циркулируют слухи, что на МХПК с арендаторов собирали НАЛИЧКУ....не знаю, возможно:
я там арендовал всего два года.
Но, если наличку с арендаторов МХПК собирали, то, стало быть, как водится в Росгосцирке - долю в Главк отдавали...
ибо по другому, Аноним Vasiliy31, быть не может:
сумму аренды за год, или за квартал, Аноним Vasiliy, СВЕСТИ элементарно...
Ваш кореш - Гутник, попросил наличку.
Сейчас против него возбуждено уголовное дело по показаниям моим и ещё 3 арендаторов.
Поверьте мне, Аноним Vasiliy, количествор свидетелей по делу ВОЗРАСТЁТ в ходе следствия.
2).
Ну извините, я все-таки считал, что этот форум для людей, искренне заинтересованных в судьбе цирка, а, значит, в том, чтобы аргументированно разбираться в любых вопросах, а не превращать этот форум в сборище лузеров с психическим диагнозом мании преследования.
Вы правильно считали, Аноним Vasiliy31.
Дело в том, что арендаторы МХПК - они не чужие цирку.
Я, например, перечислил 600 тыс рублей, другие - больше - пропорционально арендуемой площади...
Нужно понимать, Аноним Vasiliy31, что сдавая площади в аренду, вы ВЫХОДИТЕ НА РЫНОК - вступаете в рыночные отношения.
Арендаторы, Аноним Vasiliy31, - "чужие" лишь в том отношении, что на них НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ укоренившиеся в Росгосцирке традиции КУМОВСТВА, МЕСТНИЧЕСТВА, СВОЯЧЕСТВА.
А в остальном, Аноним Vasiliy31, они - арендаторы, не чужие, а наоборот СВОИ.
И мнение их, Аноним Vasiliy31, тем более ценно, что они находясь бок о бок с вами - остаются свободными людьми - предпринимателями...
Нам, арендаторам, Аноним Vasiliy31, ваши "понятия" по барабану...
Мы, Аноним Vasiliy31, ежели видим вора - говорим: "ВОР!",
видим схему отмывки -говорим: "Деньги отмывают".
Вам бы, как говориться, подумать вовремя, да идти себе мимо своей воровской дорогой - так нет же..."мы так привыкли"...
3). По поводу "порно-творчества" гутника.
Вы, Аноним Vasiliy31, ана - лизируйте. Тщательнее.
Детям своим покажите. Внукам. Посоветуйтесь.
А я останусь при своём мнении: таких как гутник, нужно ГНАТЬ ВЗАШЕЙ, а того лучше - ВЫСЕЧЬ.
И вся недолга.
я покажу договор и платёжки за два года - ИЗВИНИШЬСЯ?Господин Мерсов С.Г. (GrandSerg) платил без договора в караман бывшему руководству ХПК
#19
Отправлено 13 August 2012 - 16:36
Не нужно извинений, вы были не убедительны, а предъявленные аргументы не стоят и выеденного яйца...
Попробуйте просто работать, работать во благо, а не во вред... Мы все устали от бесконечно пустых обещаний и заверений, что все делается исключительно во благо и только для нашего лучшего будущего. Нужен реальный и ощутимый результат, который улучшит жизнь большинства работающих в компании, а не только коррумпированную верхушку Росгосцирка, и этот результат нам нужен сегодня, а не завтра. Будущее уже здесь, оно происходит прямо сейчас, а главк застрял в прошлом тысячелетии, его заржавевший, неповоротливый механизм не способен эффективно функционировать в динамично меняющемся настоящем, вы все в этом здании давно мертвы и напоминаете запрограммированных зомби, так умрите-же наконец, чтобы дать жить другим, жить достойно !!
Ну вот, когда ответить по делу нечем - пустая демагогия, - дешевый трюк!
#20
Отправлено 13 August 2012 - 16:46
когда ответить по делу нечем - пустая демагогия, - дешевый трюк!
"дешёвый трюк", дорогой, это возить туда-сюда кенийцев за 70 млн рублей, или зарегистрировать журналишко на физическое лицо - гутника андрея, и СЛИВАТЬ на него 7 лет бюджетные средства.
Ещё дешёвый трюк - это "деятельно раскаяться" в судебном заседании Самаркого суда по поводу 2 млн рублей неуплаченных налогов.
________________________________________
...похоже, зашевелилось болото
Не зря мы 4 месяца долбили
Vasiliy 31, ты хотя бы свой ПОЛ указал (а)!
Браво!Но то, что вся шушера, долгие годы сидевшая в ХПК и нас обворовывавшая будет портить всем нервы - это понятно...
"Дети хлопали в ладоши - папа в козыря попал!"
"Годами обворовывашая нас"
Я рыдаю. Так вот кто "вас" обворовывал.
Стесняюсь спросить: "Сколько украли?"...
А чего ж молчали то, "долгие годы"?
____________________________________________________________
Очень хочу увидеть ДОХОДЫ и ПРИОБРЕТЕНИЯ верхних функционеров и чл. семей Росгосцирка за последние 2-3 года.
#21
Отправлено 13 August 2012 - 17:11
Даже сам Мерсов по делу сказать ничего не может."дешёвый трюк", дорогой, это возить туда-сюда кенийцев за 70 млн рублей,
или зарегистрировать журналишко на физическое лицо - гутника андрея, и СЛИВАТЬ на него 7 лет бюджетные средства.
Ещё дешёвый трюк - это "деятельно раскаяться" в судебном заседании Самаркого суда по поводу 2 млн рублей неуплаченных налогов.
Про кенийцев - ссылочку, пожалуйста, выложите на достоверные источники информации.
Про суд - тоже ссылочку выложите, а то написать здесь все что угодно можно.
Про журнал - издание целевых тематических печатных изданий на бюджетные средства - абсолютно законное дело, - все муниципальные, ведомственные издания любых гос. учреждений издаются частными организациями или предпринимателями. Гос.издательств, насколько мне известно, уже давно нет. Я понимаю что вам, работающему на той же ниве, обидно - что не вас выбрали. УЩЕМЛЕНИЕ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ФИНИНСОВЫХ ИНТЕРСОВ, Г-Н МЕРСОВ - БОЛЬНАЯ ТЕМА, - понимаю.
Что-то вас все так вопросы пола волнуют - воображение опять разыгралось?!Vasiliy 31, ты хотя бы свой ПОЛ указал (а)!
#22
Отправлено 13 August 2012 - 17:15
Ссылочку на публикацию про суд в Самаре я тоже выкладывал в другой теме, но могу найти...
Касательно журнала: вы сильно заблуждаетесь, а скорее вводите в заблуждение окружающих.
Я очень надеюсь что Счётная палата разберётся
____________________________________________________________
"Всё смешалось"... Вы, как то ОТОЖДЕСТВЛЯЕТЕ бюджетное финансирование с ВОРОВСТВОМведомственные издания любых гос. учреждений издаются частными организациями или предпринимателями. Гос.издательств, насколько мне известно, уже давно нет.
Это потому, что бытие, оно и впрямь определяет сознание.
Я никогда ничего не искал на помойке, Вася.УЩЕМЛЕНИЕ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ФИНИНСОВЫХ ИНТЕРСОВ, Г-Н МЕРСОВ - БОЛЬНАЯ ТЕМА, - понимаю.
по просьбе Анонима Vasliy31: "Браташа простили Директор самарского цирка раскаялся в содеянном"
а также: Кто разорил Самарский цирк
Насладитесь.
#23
Отправлено 13 August 2012 - 17:26
Обладание чувством юмора позволяет легче пережить отсутствие всего остального.
Быть глупым не страшно: кругом все свои.
#24
Отправлено 13 August 2012 - 17:46
..давайте обсудим:
По итогам работы в 2007 г. ГУП «СГЦ» получило выручку от продажи билетов 13,17 млн. р., это почти на 2 млн. р. меньше, чем в 2006 г. По сравнению с 2006 г. в 2007 г. увеличилась величина чистого убытка с 3,3 млн. р. до 9,9 млн. р. Вместе с тем за этот период существенно выросли прочие операционные доходы цирка — с 2,3 млн. р. до 9,3 млн. р., но одновременно с этим у цирка выросли и прочие операционные расходы — с 686 тыс. р. до 6,99 млн. р. На этом фоне нет ничего удивительного в том, что Василию Браташу мог понадобиться благотворительный фонд.
По-моему, выручка 13,17 млн рублей - как то маловато.
Кто что думает по этому поводу?
Это "дешёвый" трюк, или не очень?
..может, лучше, в лругую тему перенести?
..например "Трюки дешёвые, и не очень."
#25
Отправлено 13 August 2012 - 21:44
Все очень хотим!-Приз в студию! Как говорит ЯБукович! Слабо им!Очень хочу увидеть ДОХОДЫ и ПРИОБРЕТЕНИЯ верхних функционеров и чл. семей Росгосцирка за последние 2-3 года.
#26
Отправлено 13 August 2012 - 22:05
#27
Отправлено 18 August 2012 - 13:30
ВОР должен сидеть в тюрьме!
Вот только кто здесь вор - давайте разберемся:
.......Кто тут вор - господин Гутник, желающий узаконить и увеличить доходы компании...?
Я хочу увидеть:
1. Юр. лицо (юр. лица), на которые ПЕРЕЧИСЛЯЛИСЬ бюджетные средства Гоцирка за издание ПроЦирк, и ОСНОВАНИЕ для перечисления.
2. Отчёты по стоимости рекламы, в изобилии размёщённой в журнале ПроЦирк:
- выплаченные суммы
- прайсы на рекламу
3. Номер налоговой инспекции, в которую сдавались отчёты по журналу ПроЦирк
#28
Отправлено 18 August 2012 - 14:27
У журнала ПроЦирк и УЧРЕДИТЕЛЬ и ИЗДАТЕЛЬ - физическое лицо. Так не бывает.
Издание журнала - это хозяйственная деятельность. ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо необходимо.
"Издатель" - это всегда ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо, в отличие от УЧРЕДИТЕЛЯ.
Как правило это выглядит так:
Издатель: ООО "Журнал такой-то"
..."учредить" журнал может любой гражданин Росии: всего 5000 рублей, заявление, и через 30 дней - получении Свидетельства о регистрации.
#29
Отправлено 21 August 2012 - 23:12
ВОР должен сидеть в тюрьме!
Вот только кто здесь вор - давайте разберемся...
Василий Браташ.
"Где родился, там и пригодился".
"...Цирк называют бедной организацией, но это не так, поскольку бедность цирка симулирована.
Эта организация может сама себе зарабатывать приличные деньги,
тем более, у нее в собственности находятся такие огромные стационарные здания.
Вы спросите: чем зарабатывать? Инфраструктурой.
Например, в этом здании работают арендаторы,
которые аккуратно платят аренду через казначейство.
Но поскольку арендная плата здесь не очень большая,
то я договорился с ними о том, что они будут помогать цирку,
пусть и небольшими суммами.
Но с каждого понемногу, и общая сумма получается внушительной.
Вот этот процесс мы и должны контролировать. "
______________________________________
Это - не Островский, это - Браташ...
Браво!
#30
Отправлено 22 August 2012 - 12:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных