Кто живет цирком, является его знатоком, порой обременяет себя и такой нелегкой задачей – кого назвать самыми смешными «солистами». Сузив до определения – «природные клоуны», решил ее для себя достаточно просто - это те, ради которых боковые проходы заполняются служащими цирка, лишь бы увидеть их еще раз, и еще бесконечное число раз. Лишь единицы, только «природные клоуны» способны так радовать. Немалое значение имеет и «эффект зала», порой выходил в боковой проход лишь ради того, чтобы насладиться зрителем – как он будет смеяться в узловых. Вот это воистину заряжает энергией и здоровьем.
Итак, если брать отсчет за последние полстолетья (охватом с 70-х), знаю лишь трех клоунов (возможно были и другие), ради которых проходы наполнялись работниками цирка (в случае Андрея Жигалова – уже студентами, он с партнером выпускались бурно, заявкой на успех).
Но смотреть и знать их (как образцы), судить о них следует, как о всем выдающимся, лишь на пике «могущества». Это главное, что вам следует запомнить. Наносное и ученическое должно отбрасываться. Предварительные наброски, неудачные полотна или спад должны быть интересны лишь специалистам. Честолюбию, стремлению достичь и превозмочь, важнее ориентиры шедевров.
Есть на основе мифологии картина «Три Богатыря», стоило бы, а возможно когда-то… кто знает. Я бы рискнул набросать эскиз отечественного памятника 100-лет российской клоунаде по образцу новгородского 1000-летие России. Главное, что Главк не решал. Ведь там «забыли» поместить Ивана Грозного. Впрочем, извините, отвлекся…
Валерий Серебряков (1949 - 2019) Нижний Новгород
Аркадий Оболевич (1969 - 2009) Рига
Андрей Жигалов (р.1966) Челябинск
Это самые смешные ПРИРОДНЫЕ клоуны, импровизаторы по воле и неволе от себя, своего "я" («жить собой», «быть собой»), окарикатуривая (Серебряков, Жигалов) или не окарикатуривая (Аркадий Оболевич - ему это не нужно было, он и так был живой карикатурой). Так это видится.
Три клоуна уникальной способности держать внимание публики лишь одним своим присутствием. Стоило появиться, и она уже не сводила с них глаз, боясь что-то пропустить.
Всему есть спад или ошибка. Наиболее часто встречающаяся в том, что, познав успех, до бесконечности развивают то, что его принесло. И это сильное становится чрезмерным, выходит за рамки, начинает походить на утрирование, и в конце концов, превращаясь в пародию на самого себя. Это проявилось у замечательного Валерия Серебрякова, наблюдали (и гадали – почему/зачем?) у Андрея Жигалова.
«Клоуны от бога», и обыкновенно это случается, когда теряют партнеров, способных их сдерживать, принимаются окарикатуривать самих себя – образ, который несут, доходя едва ли не до сатиры. Они становятся слепы к своим недостаткам и глухи к мнению других. Не знаю, как кому, но мне от этого, когда вижу, становится необъяснимо страшно, словно они теряют связь с богом, переходя на другую сторону. И все трое через это прошли (Оболевич по-своему).
Лучший клоун-мим?
Андрей Жигалов! Когда-то о нем писал: «мимика совершенна - чутье бесподобно».
Самый-самый «природно-смешной»?
Аркадий Оболевич! Вне сомнений! Согласен, с ними мог бы посостязаться клоун Мик – Николай Кормильцев, но он «создал себя», отточил себя в маске, а речь идет о «природных», которым словно по рождению дано... Аркадию для этого не требовалось никаких усилий, он не думал – есть ли у него образ и даже – что такое образ, зачем он нужен – что ему, согласно образа, можно, что нельзя, как его удерживать и прочие сложности… Если бы он о них, хоть на мгновение задумался, то перепугался бы и не смог бы играть (точнее – жить). С ним не было нужды репетировать (и сам он никогда нем репетировал) – ему говорили «сделай то и это» - он делал, не размышляя, и получалось «лучше не придумаешь».
Случались и шедевры.
Думается, из всех ныне живущих и процветающих, известных и неизвестных, лишь Жигалов смог бы исполнить знаменитый «венский этюд» Аркадия Оболевича. Клоунаду-этюд полную смысла – «клоун вышел на манеж, не смог вспомнить зачем и ушел».
Иногда они уходят слишком рано… И всегда кажется, пусть и жили без слов, что что-то не договорили.
