Сначала человек работает на имя, потом имя работает на общую кассу.
Но его - ИМЯ - нужно тщательно ДЕЛАТЬ. Чтобы, как говорится, оно из каждого утюга...
|
Отправлено 08 July 2015 - 09:11
Сначала человек работает на имя, потом имя работает на общую кассу.
Но его - ИМЯ - нужно тщательно ДЕЛАТЬ. Чтобы, как говорится, оно из каждого утюга...
Отправлено 08 July 2015 - 10:02
Имя как бренд, как торговый символ, и имя как указатель смыслов - это разные задачи. Никулин Юрий- это имя , которое больше ассоциируется с человеческими качествами, без финансовой капитализации. И есть другие имена- и там всё не так однозначно.. Не в упрёк, а как бы для расширения .
Так вот- буквально на днях мы видели бой титанов прошлого - один из них постоянно пенял России , что у него были некие деньги, и они исчезли. Причём, замечу- деньги у него были сссровские, и они вместе с СССР исчезли- с КПСС - не последним членом которой был один из титанов. Т.е. , титан подобен унтерофицерской вдове, которая должна бы выпороть сама себя- но решимости как бы нет. Или понимания.
И вот тут и начинается та самая сермяга- народ не верит в имена ., которые сегодня типа сделаны..Это два.. Народ, любой, не в состоянии запомнить больше одного ироя.. Например- когда Зигфрида и Роя стали забывать, забывать их стали забытым уже Девидом Куперфильдом.
То же самое и у нас- все люди СССР с удовольствием знали Кио- и никто не хотел запоминать Авьерино- не потому что фамилия длинная, а потому что больше одного не нужно- в общем то.. Достаточно.
На этом и базируется успех Пугачёвой и неуспех Ротару- не нужно более одного.
Не нужно больше одного Барышникикова- и Нуриев забыт ..
И не нужно больше одного Клоуна одному поколению - есть Никулин- и этого достаточно..
Так что товарищи, изнемогающие от желания записать себя в Вечность- т.е. на программку- должны помнить Высоцкого- земле ведь всё едино- суперфосфат али навоз..
Отправлено 08 July 2015 - 11:10
Имя как бренд, как торговый символ, и имя как указатель смыслов - это разные задачи. Никулин Юрий- это имя , которое больше ассоциируется с человеческими качествами, без финансовой капитализации. И есть другие имена- и там всё не так однозначно.. Не в упрёк, а как бы для расширения .
Так вот- буквально на днях мы видели бой титанов прошлого - один из них постоянно пенял России , что у него были некие деньги, и они исчезли. Причём, замечу- деньги у него были сссровские, и они вместе с СССР исчезли- с КПСС - не последним членом которой был один из титанов. Т.е. , титан подобен унтерофицерской вдове, которая должна бы выпороть сама себя- но решимости как бы нет. Или понимания.
И вот тут и начинается та самая сермяга- народ не верит в имена ., которые сегодня типа сделаны..Это два.. Народ, любой, не в состоянии запомнить больше одного ироя.. Например- когда Зигфрида и Роя стали забывать, забывать их стали забытым уже Девидом Куперфильдом.
То же самое и у нас- все люди СССР с удовольствием знали Кио- и никто не хотел запоминать Авьерино- не потому что фамилия длинная, а потому что больше одного не нужно- в общем то.. Достаточно.
На этом и базируется успех Пугачёвой и неуспех Ротару- не нужно более одного.
Не нужно больше одного Барышникикова- и Нуриев забыт ..
И не нужно больше одного Клоуна одному поколению - есть Никулин- и этого достаточно..
Так что товарищи, изнемогающие от желания записать себя в Вечность- т.е. на программку- должны помнить Высоцкого- земле ведь всё едино- суперфосфат али навоз..
Статуй,
Чего уж там Авьерино. Игоря Кио знали. Но очень удивлялись, что, оказывается, есть Эмиль Кио. А все потому что Игорь мелькал на экране в "Новогоднем аттракционе", вел передачи о цирке, а Эмиль нет.
Сравните сегодняшних бр. Сафроновых. А кто знает. может у них и четвертый брат есть )) токарь- слесарь- краснодеревщик, который им все эти ящики делает.
Теперь о "титане". В ФБ уже война идет. Суть сводится к тому, что цирк на Цветном построили на деньги титана в клетчатой кепке, а достался он другому. Мол его везде знали и привозил этот титан отовсюду валюту эшелонами,. А государство его кинуло и с деньгами и с цирком.
Но я хочу уточнить. Ведь титаном он не родился. И на тот момент сам себе пиар, как БЗ, сделать было не возможно.
Так вот, как говорили мои цирковые старики, коих был полный подъезд хрущевки, сделан был клоун искусственно и искусственно поначалу раздутый, что бы осадить Карандаша, мол не заменимых нет. Видимо, другие ученики Михаила Николаевича на это не пошли, а молодой амбициозный эквилибрист согласился.
Сколько денег было вложено в раскрутку бренда! Не счесть сколько художественных фильмов было снято, не меняя образа, будильники, огоньки, док. фильмы о буднях великого паяца. Вот и узнал и полюбил народ клоуна.
Вот другой пример. Все знают в стране дрессировщика кошек клоуна Куклачева, По мнению большинства он "первый и единственный" такой. А кто из народа знает Валеру Мусина, который за долго до Куклачева работал с кошками и собаками. Причина все та жа.
Отправлено 08 July 2015 - 13:39
В театры народ идет на имя. практически пересмотрев репертуар оного, все равно идут на конкретного артиста. В цирке другая направленность, имена не раскручены, кроме некоторых, которые сами смогли это сделать, своим трудом, усилиями и вложениями в связи. Такое было и раньше. На 95% артисты в цирке безликие. Се ля ви)))
Не согласна. Артисты не безликие. Их такими делают режиссёры,скрывая их имена.
Отправлено 08 July 2015 - 14:18
. А кто из народа знает Валеру Мусина, который за долго до Куклачева работал с кошками и собаками. Причина все та жа.
Сижу как то в давние временя с Константинычем в Зеленом театре на Выдээнхе- там театр Куклачёва ваяет. Валера Константиныч выслушал речь конферансье про единственного дрессировщика кошек- и заорал с пятого ряда( тогда служебный был, для своих) - одну минуточку.. Юрий Дмитрич вышел и представил его , Валеру, как своего духовного учителя и гуру - придерживая , потому что Константиныч стоял уверенно, но недолго.. У Валеры не было никакой ревности, и зависти , что Юра Дмитрич более известен, чем он. Ну, иногда , конечно, между третьей и четвёртой рюмкой , особенно, если заведут - изображал неубедительный гнев.. Да не мог он злится- не тот парень был..
Про цирк на Цветном и мешки валюты, которые титаны привозили.- Николай Иванович Рыжков- последний премьер СССР принял решение- цирк строят фины, директор- Никулин Юрий Владимирович. При СССР гэбня хоть плохо. но работала, и поэтому титану не стоит обижаться на Никулина, а надо бы обижаться на Милаева Евгения- благодаря ему гэбня знала всё про всех, и не могла , видимо, по своим соображениям допустить рабочего парнишку с напильником с утра в руках в клетчатой кепке к руководству нового цирка.. А даже если и сыграла роль личная симпатия Рыжкова к Никулину- тем более, нечего титану обижаться- сам выбрал выбирать зарубежные гонорары, чеки, Берёзки, двухкассетники, и прочие кооперативы.... Евгений Милаев был вхож в семью высшего руководства страны- и поэтому сотрудники охраны вынуждены были знать всё про большинство артистов.. Это не хорошо и не плохо- это так..
Что касается моего отношения к титану- я помню, я горжусь, я никогда не интересовался творчеством ни живьём, ни в телевизере. Вживую видел в Новосибе- но в те восьмидесятые уже Ассисяй мало кому был интересен.
Суждение же ваших товарищей, о том, что Попова стали делать в пику Карандашу, и для собрали весь репертуар со всех клоунов -в том числе и с Мусина - высказывали мне артисты страших поколений- люди талантливые, поэтому пьющие, но кто же им поверит..
С Валерой Мусиным , с Зямой Мустафиным , с Зориком Малковым, Славой Шуйдиным работал вместе, приятельствовали - нормальные рабочие лошади с небольшим звёздным закидоном после пятого стакана перед отрубится.. Мусин много и успешно работал во Франции- у Жанин- титана она не любила и не брала.. Мусин не добывал мешки валюты для родины, не добывал их для себя- но прожил его жизнь так, как получилось. не у всех получается прожить жизнь., как в фильме Коммунист- и дров нарубить для родины, и погибнуть от вражеской пули в красивой позе.
Отправлено 08 July 2015 - 23:32
Отправлено 09 July 2015 - 00:44
Природа первенства в основе своей определяется стремлением к идеалу. Зритель хочет смотреть самого лучшего артиста, зачем смотреть второго, или третьего по рангу? Это достаточно продвинутые зрители, слушатели, читатели постоянно ищут что-то новое интересуясь искусством в целом больше, чем конкретным исполнителем. А для большинства потребителей важно знать, что вот этот артист самый лучший и не заморачиваться особо. Я думаю в этом вопросе не возможно надеяться на справедливость изначально.
Отправлено 09 July 2015 - 08:22
Конечно, не задаром! Кто бы сомневался!
Каждому бы такое "задаром"!..
Отправлено 09 July 2015 - 09:31
В театры народ идет на имя. практически пересмотрев репертуар оного, все равно идут на конкретного артиста. В цирке другая направленность, имена не раскручены, кроме некоторых, которые сами смогли это сделать, своим трудом, усилиями и вложениями в связи. Такое было и раньше. На 95% артисты в цирке безликие. Се ля ви)))
Не согласна. Артисты не безликие. Их такими делают режиссёры,скрывая их имена.
Вы не поверите, но мне и фамилия режиссера не интересна.
Только действие.
Отправлено 09 July 2015 - 11:04
Вы не поверите, но мне и фамилия режиссера не интересна.
Охотно верю, и более того , понимаю. Это русская культурная парадигма эпохи так называемого декаданса, концентрацией которого, на мой взгляд, является фраза Зои из * Гиперболоида инженера Гарина* - Едемте пить, здесь больше нечего смотреть...
А поскольку все мы вваливаемся в новый декананс- то желание артистов быть хотя бы где нибудь напечатанным в виде имени- это симптомчик. Декаданс- это когда никто никому не интересен, и все красят губы гуталином для быть неузнанным, неизвестным.. Ну и опять же - теория волн Ханка ., в которую точно вписывается возвращение титана. Если взять её, теорию, широко- применительно не к песням и певцам- а к тому, что внуки больше интересуются дедами и бабками- чем отцами..
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных