Сообщений в теме: 35

[Аркадий]

И в Росгосцирке курьезов несчесть. При строительстве цирка в Перми в разы завысили объем вывозимого строительного мусора. Жаль клерка не оказалось на их пути. Денежки давно разложили по карманам. Ну и правильно. Кто-ж его будет считать этот мусор.Так и со стеклом, по 990 руб м2. ,а вдруг прокатит, кто его считать будет. Разницу на бой можно всегда списать.

[d'ART's]

Ничего не могу сказать про Пермь, давно там не был, но в Брянске присутствовал когда заканчивали ремонт конюшни и стеклили фасад, все средства собирал организованный фонд помощи цирку, куда местные бизнесмены перечисляли средства и периодически заезжали в цирк, контролировали как идут работы.

[Аркадий]

Все правильно. Об этом и говорю . При руководстве Росгосцирак должен быть независимый наблюдательный совет и совет директоров. Тогда все будет хорошо. Но это другая тема.

[Технократ]

Каковы должны быть их полномочия? Если такие же, как у профсоюза и Гильдии...., т.е. никакие - то зачем они нужны?

[d'ART's]

Кто вкладывает деньги тот и должен контролировать, он знает сколько вложил, и если результат не тот, то есть повод для проверки правоохранительными органами. По моему не надо плодить советы, коммиссии и изобретать велосипед

[Аркадий]

 Велосипед изобретать не надо. Надо огородить руководство компании от возможности обогащаться за счет госкомпании, за счет государства. Ведь например Гаглоев - банкир - ресторатор - и инвестор. Так, что пускай все его мухи пасутся там, а не с наших котлет в госкомпании. А для этого должен быть орган, не позволяющий шалить. А профсоюз, в нынешнем виде вообще рудимент. Но это совсем другая тема.