Сообщений в теме: 28

[Технократ]

Я вижу так.

Собственно, это сделано в элктроэнергетике (сети - монопольный ресурс, генераторы - рыночный) ЖД (пути, станции и тяга - монопольный ресурс, перевозки - рыночный). Другой вопрос, что это не пошло (рыночные ресурсы также зарегулированы на 90%), ибо слишком государственнообразующе, а рынок у нас.... тот еще, и другим быть не может.

Но цирк - это так, мелочи. Вот отечественного кинематографа по сути нет - зритель особо не заметил, и не жалуется.

[альтернатива]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Всё просто ребята в мире делёжки государственнеого меж своячками и чиновничьей кастой. Идёт бональная борьба меж кланами за сферы влияния в госпротсранстве, проще, клан Медведева , это оснолва либералов-прозападников и клан Путина. Мединский протеже Голодец, а это клан Медведева, Медведев перозападник и либерал пео сути своей , где государственное акционировать, раздать по рукакм норма. Так что насм не повезло тем, что цирк по сути вотчина Мединского, котрый оптимизирует и акционирует искусство в РОссии, визитную карточку страны -культуру сэр Мединский раздаёт по рукам и оптимизируя, акционирует. Запашные молодцы кстати как игроки , играли глобально, в партию Единоросов вступили, советником напросился Запашный, есть протеже в лице , не стану озвучивать к5ого, кто помог им получить БМГЦ и должность советника по вопросам "развития " цирка в РОссии при президенте. Так шо Запашные молодцы, сначало воспользовались тем, что династия Запашных правила миром цирка в лице дяди М.М и Калмыкова , далее хитро смогли заполучить БМГЦ , хотя предположу что Мединский и минкульт что-то в замен получили, некое обещание , сценарий оптимизации циркового искусства на деле получившего политику истощения и переориентирования пространтсв БМГЦ и РГЦ на частные интересы узкого круга лиц. Так что бональная делёжка госпространства в России меж чиновниками и кланами. РГЦ и БМГЦ это мщные и при г8рамотной политике, очень перспективные и доходные структуры, но для узкого круга сегодня доходные пока, а для госу3дарс тва увы ширма от Мединского, "цирк упаднический и проблемный, надо его раздербанить по рукам ". По сути Мединский предложил похоронить понятие цирковое искусство РОссии, госструктуру пустив под аукцион по сути. Так что государтсво рискует потерять один вид искусства , цирковое искусство, котрое станет карманным видом искусства, госкормушкой , ибо как читаем, от госстатусча и дотаций не откажется Мединский и два "современника разрушителя , истощивших цирковое искусствво до рамок себя любимых и своячков любимцев, ибо статус гос у3добнее финансово , коммерческое это однга статья финансовая , а госструктуры имеют гарантии и преференции и иную , более удобную и менее затратную статью расходов . Так5 шо дельцы -присопосбленцы молодцы, смогли присосаться к госструктурам РГЦ и БМГЦ и себя любимых пиарить по полной, а не цирковое искусство в РОссии, обогащая его именами и расширением формата и поля деятельности, цирк в России благодаря минкульту работает на очень узкий круг хозяев.)))

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Я вижу так.
Собственно, это сделано в элктроэнергетике (сети - монопольный ресурс, генераторы - рыночный) ЖД (пути, станции и тяга - монопольный ресурс, перевозки - рыночный). Другой вопрос, что это не пошло (рыночные ресурсы также зарегулированы на 90%), ибо слишком государственнообразующе, а рынок у нас.... тот еще, и другим быть не может.
Но цирк - это так, мелочи. Вот отечественного кинематографа по сути нет - зритель особо не заметил, и не жалуется.

Технократ ну кино есть отечестве6нное, как и финансирование его , вопрос в другом, вы Технократ некорректно порой приводите аналогии и сравнения. В кине нет репетиций под куполом , нет номеров с животными , нет полнятия круглогодично в пути на гастролях и т.д. Технократ цирк это специфика , функционально иной формат и технически, даже Дюсолей это успешнее Запашных , ибо они сами себя делали и раскручивали бренд, а не имя себя любимых, под себя загребая всё , пользуясь связями и как с дядей М.М некогда правящим РГЦ. Дюс это коммерческий пероэкт на свободном пространстве , а Запашные и Гаглоев это людишки получившие от Мединского госпространство, на котром в итоге соблюдают интересы не циркового иску4сства и всех цирковых, а интересы свои личные и узкого круга лиц.ГОСПРОСТРАНСТВО заметьте, не сложно быть успешныцм, когда ты родился в династии и тебе по сути цирк подарили в итоге, позволив аффилдировать её с личным брендом " цирк Запашных", как и с Гаглоевым , котрому подарили РГЦ, позволив за красивыми ширмами делать свои грязные делишки, истощать госкомпанию, чтоб потом минкульт, Мединский смог предложить систему акционирования, где не надо долго гадать, чтоб понять, кто будет иметь контрольный пакет акций и долю в РГЦ.
Технократ цирк очень специфичен, это не завод, не музеи и театры с кино, тут очень широкоформатный подход должен быть и функционально цирк имеет очень сложную схему, где всё должно развиваться и ракботать взаимодополняя друг друга, а не пахать госцирки на пару дядь , котрые хитро играют и ширмочки красноречивые создают. В кине актёры это он сам и текст, а цирк это трюк, котрый требует времени, репетиций в спецусловиях, ибо в комнате не отрепитируешь полёт иль воздух, да и жонгляж в комнате с низким потолком не накидаешь супер уровня, не говорю уже про технические особенногсти, особенности транспортной логистики, ибо тут фуры разного качества используются, а не как например в рыбном хозяйстве только рефрежераторы-холодильники. Вот как то такс уважаемый Технократ, а вот по сути Вы правильно озвучили, цирк доигрался , точнее новые управленцы-современно мыслящие как Запашные и Гаглоев, котрые в тень загнали цирк и имидж создали не привлекательный, цирк в тени и нет былого имени и звучания у циркового искусства. Скорее целеноправленно истощался цирк на имена и не популизировался, ак чтоб не бросалось в глаза, пиарили Запашных и парочку из РГЦ шоу, мол вот популизируемся. В итоге цирк в России стал не6 на слуху у властей, и пока Путин и его команда занята больше внешней политикой, клан Медведева , Мединск4и5е типа и Голодец, быстро пилят культуру , где цирк в тени вообще не на слуху и глазах у народа, СМИ и Путина, что и позволяет минкульту, точнее Мединском3у играть с некотрыми видами искусства , точнее тольк4о с цирком грязно, по сути переовдя его в частные владения, в сферу влияния и контроля узкого круга лиц. Цирк в РОссии единственное искусство, утратившее и именно из-за политики целеноправленной и специальной игры некотрых типа современных управленцев, имя и популярность, и пока цирк не на слуху и в тени его быстро распиливаю.т и прихватизируют , госцирк делят по рукам .))) А что браво, как умно, выдержанно вели политику Гаглоев и Запашные , с поддержки и покровительства Мединского, медленно но верно создали к5артинку цирка проблемного и истощённого, чтоб теперь просить у власти право на акционирование, по сути рейдерство , хитрое рейдерство, когда получив власть и ггосструткуру ты её банкротишь иль выводишь из рентабельности, кстати тут заодно на себя любимых переориентировав мощности и базовую госструктуры, развив себя за счёт и на поле госструктуры, и вуаля, Мединский хвалит соловья , мол вот они какие Запашные перспективные и шоу ставят в Москов комплексе , только по Руси шоу не видать их масштабных, ьибо Москва то окупит всё , мегаполис ведь, а не полуторамиллионики регионы, заметьте регионы, а в Москве местного брата почти 13 миллионов. Короче нема более госструктур для циркового искусства, его сценаристы подготовили к роли иной, но под маской госструктуры( статус гос), пора артистам послать приспособленцев-цудачников, котрые всегда орут , что им завидуют, стоит только в их адрес правду написать иль аналих по ним мощный негативный, так вот пора перестать артистам рабсилой быть "успешных", у них есть цирки , у Запашных в многомиллионике мегаполисе, у Гаглоева аж 40 филиалов , ремонту там на пару лет ещё выгодных дяде владеющему частной компание "Метрополия" , компашка на реконструкции недвижимости базируется , на местах в филиалах РГЦ сидят люди Гаглоева, делетанты в цирке, но удобные ему. Так чсто у "хозяев циркового искусства на госпространстве" всё есть и оним тобеспечкенны до старости , а вот Вам уважаемые коллеги артисты пора , простите что повторяюсь, ссори за тавтологию, пора своё создать, благо есть базовая и пространство не заполненное, комфортное при грамотном подходе и с огромным потенциалом зрительским, базовая это Гильдия и директора с прокатчиками уволенные гаглоевым , как и администрнаторы бывшие и ныне работающие на Гаглоева(на РГЦ). Удачи. С уважением . Альтеро.
на ентом пока эфир освобождаю на неопределённое время.

[Технократ]

Да ничем цирк не отличается от театра в технологическом смысле.

Облдрамтеатру даже сложнее - есть эээээ коллектив работников, включая артистов. И никаких телодвижений. Во всяком случая, я не слышал, чтобы был аналог циркового конвейера. Что и приводит к полному застою.

Музеи - тоже самое. Есть например краеведческий музей почти в каждом районе. И он.... тихо киснет. Ибо кроме школьных экскурсий на пластилиновые динозавры.... с которых я сбегал.

[Saladin]

1. Я бы согласился, что Запашный хороший руководитель, если бы ЦБЗ был успешен вне москвабада. Какой там самый близкий - в Твери?

2. И чем как и почему угроблен российский цирк? Уж не самими ли цирковыми, которые не поняли, что мир и шоу-бизнес изменились и изменяются, а не остаются в 70..80-х.

1. Так что ему теперь, на Курилы податься? Смог занять нишу - молодца. Почему другой не смог? Если будет позволено такое сравнение - губернатор калужской области Артамонов. Не в Москве сидит, а как поднял область! Молодежь из Москвы домой возвращается.

2. Это что, мы расформировываем сами себя,выбрасываем на улицу артистов, оркестры, животных? Это мы помогаем увеличивать безработицу.

[Saladin]

  Акционирование- это всегда хорошо. Купил пару акций, и работай себе миноритарием навальным- кошмарь совет директоров. Гринмайл форева.. Если сакционириются - я закуплю себе акций на писят баксов- и буду выносить моск. Юристы у меня правильные имеются, болванки заявлений тоже.  Кому война, кому мать родна. 

Ага! На ваучеры мы уже все по "Волге" имеем. Нае..т!!! В смысле обманут.

[Технократ]

Смог занять нишу - молодца. Почему другой не смог?

 

Потому, что цирковых зданий в Москве - всего 2.

Это что, мы расформировываем сами себя,выбрасываем на улицу артистов, оркестры, животных?

 

В какой то мере - так. Сравните Голливудское кино 80-х и 10-х. А теперь сравните Советский/Российский цирк этих же годов.

А страна сильно изменилась.

[Saladin]

  Акционирование- это всегда хорошо. Купил пару акций, и работай себе миноритарием навальным- кошмарь совет директоров. Гринмайл форева.. Если сакционириются - я закуплю себе акций на писят баксов- и буду выносить моск. Юристы у меня правильные имеются, болванки заявлений тоже.  Кому война, кому мать родна. 

Забыл сказать. А вот мысль купить акции и дрюкать совет директоров - очень правильная. Если ещё их аккумулировать, скажем, под эгидой Гильдии то, возможно, мы могли бы реально наступить кое-кому на хвост.

[Saladin]

Зачем обязательно в Москве? Вперед, в провинцию! Там еще 40 есть.

 

 

Про кино. 80-ые: доброе, смешное, музыкальное, развлекательное. 10-ые: убийства, пропаганда, насилие, порнуха, спецэффекты. Хочу старое кино

[Технократ]

1. В провинции нет денег.

2. Тоже хочу. Но где оно? Мастера слились, а новых.... в том числе и мэтры гнобили, по моим сведениям.

[Saladin]

Как это министр не должен понимать? А на кой он тогда нужен? Может на это место медведя посадить, а помощники пусть понимают. Вон у Кудри мишке работа нужна. 

[Saladin]

1. В провинции нет денег.

2. Тоже хочу. Но где оно? Мастера слились, а новых.... в том числе и мэтры гнобили, по моим сведениям.

Деньги есть, но мало. Если их нет, то что же они воруют? За что берут взятки? Всё можно раскрутить если есть талант руководителя, медный лоб и желание. И, конечно, единомышленники. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!

[альтернатива]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Да ничем цирк не отличается от театра в технологическом смысле.
Облдрамтеатру даже сложнее - есть эээээ коллектив работников, включая артистов. И никаких телодвижений. Во всяком случая, я не слышал, чтобы был аналог циркового конвейера. Что и приводит к полному застою.
Музеи - тоже самое. Есть например краеведческий музей почти в каждом районе. И он.... тихо киснет. Ибо кроме школьных экскурсий на пластилиновые динозавры.... с которых я сбегал.

Технократ повторюсь, отличается , даже по мелочи отличается, актёр едет на съёмки с чемодакнчиком и всё, костюмы и грим это уже там на месте его обеспечат, как и отелем с едой. А артисты возят с собой о костюмы и детей, ибо семьями ездят , цирк это дело семейное чаще, АРТИСТЫ ВОЗЯТ С СОБОЙ КОСТЮМЫ РАБОЧИЕ И САМИ ШЬЮТ ИХ И АРТИСТЫ ЭТО НЕ ФРАЗЫ ПРОИЗНЕСТИ ПРЕД КАМЕРОЙ, ЧТО СЛОЖНО но не об ентом я, акртисты это репетиции , требующие места и с высокими потолками, очень высокими, А ещё животные, номера с животными, тут вообще поездом не отделаешься, как акётра в купе кинул и приехал он. Техкнорат Вы не понимаете нюансов цирковой функциолналки и системы, тут даже зритель на имена не пойдёт просто так и цирк это не кино , котрое видят массы на ТВ дома, цирк это даже не театр, где играют ак5тёры снимающиеся в кин6о, потому известные, ц3ирк менее популизирован,тут правда минус как раз "успешных " управленцев-назнакченцев, котрые использовали госпространство цирк для себя любимых, пиаря себя , а не ЦИРК, создавая привлекательность и обогащая цирковое искусство в лице БМГЦ и РГЦ именами и околоцирковой деятельностью, привлекающей потенциального зрителя, НЕТ ДИАЛОГА цирка с россифянами, есть пиарщина узкого круга тлиц. Так что Технократ специфика цир5ка и нюансы обозначают и иную финансовую составляющую и статью расходов дополнительные, где гонорары, на сегодня низкие , по сути унизительные длфя артистов цирка, это малая толика расходов. Технократ не лезьте в цирк, простите Вы ничего не понимаете в нём и что ему надо, вы по сути делец0предприниматель как Запашные и Гаглоев, котрые цирк меряют деньгами, но ориентируясь на потребности личные, а не воспринимают цирк как5 творческое пространство , требующее создания имиджа и комфортности внутренней и внешней циркового искусства , где артистам и сотрудник5ам всех цехов будет комфортно и вид рентабельности и зрителю будет комфортно и понятно, что есть цирк сегодня. Скажу проще , просто реклама на заборах и щитах , да пару минут на ТВ мало для популизации цирка сегодня и создание имиджа рентабельности и востребованности, а имидж востребованного нужен, даже если не так на сегодня, учитесь преувиличивать и подавать красиво себя, цирк давно в тени и имидж испоганили ему некотрые рвущиеся получить власть над цирковым искусством и влияние .

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

1. В провинции нет денег.
2. Тоже хочу. Но где оно? Мастера слились, а новых.... в том числе и мэтры гнобили, по моим сведениям.

В провинции нет денег, не думаю что это так, зная как и что тут в творческом плане и на что ходят. Технократ люди пойдут на шоу и готовы тратится, если им пре6дложить это красиво сделать и отдохнуть комфортно, в провинции как раз развлечений не так много и цирк может тут держать свою нишу и зрителя, но не при нынешней политике и отношении к цирку в России современных назначенцев , им плевать на цирк в России и артситов, для них это рабсила и не потенциалдьные звёзды, это пешки в игре по "захвату госпротсранства цирк " узким кругом лиц и разделения его на сферы влияния, Артисты стали просто рабсилой, помогающие зарабатывать "хозяевам положения ".
Технократ я в провинции много ездила и сейчас безвылазно в провуинции, город и область не самые населённые, центр с облакстью всё вместе = 1.7 миллионов, в городе меньше миллиона жителей. Но посещаются театры детские, ВЗРОСЛЫЕ, ПОСЕЩАЮТСЯ ДЕТСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ и народу мало, судя по их репликам, мало мероприятий, готовы посещать ещё что -нибудь. тАК ВОТ ЦИРК КАК РАЗ ТУТ В УЖАСАЮЩЕМ СОСТОЯНИЕ , ВНЕШНЕ ОТРЕ5МОНТИРОВАННЫЙ , КРАСИВЫЙ ВРОДДЕ, НО РЕКЛАМАК ПОЗОР, ШТАТА СОКРАТИЛИ, ОБСТАНОВКА НАПРЯЖЁННАЯ И В ИТОГЕ В ЦИРКЕ ЗРИТЕЛЮ ДАЖЕ ДИСКОМФОРТНО, ЧТО ПОНИЗИЛО ПОСЕЩАЕМОСТЬ. Так шо сэр Технократ дело не в провинции и деньгах в кошельках, а в том, что как писалак , узкому круг лиц выгодно низкий уровень востребованности и полная утрата популизации цирка в России, на фоне этоми пиар Запашных и любимчиков Гаглоева , как Эрадзе выглядет успешным и они мощными.)))

[Михаил]

Ну теперь ищите провинциальные газетки в которых мелким шрифтом объявят об акционировании "Росгосцирка" ))). Как дети, ей Богу, акции Вам, совет дрюкать))), Вы обо всем свершившемся узнаете постфактум. Когда придет телеграмма с просьбой забрать трудовую. Акционирование - такая же он-лайн игрушка, как и выборы. Все мы акционеры, с ваучеровских времен)). Я вот думаю, пойти на крановщика учиться, пока не поздно. Много где нужно и платят не слабо. Ищем применение в народном хозяйстве, господа "акционеры" и работники культуры).

[Аркадий]

Велосипед изобретать не нужно. Он давно изобретен. Росгосцирк работал и может работать прибыльно. Акционирование- это тупик и смерть. Мы уже стали в свое время акционерами бывшего СССР. То-же ожидает и Росгосцирк при этой форме хозяйствования. У работающих будет в кармане ноль целых, шиш десятых акций. Все и так украли до нас. 

А как так. Гаглоев отчитался минкульту , что все хорошо и оптимистично,минкульт принял доклад и признал его. А теперь получается ярмо на шее и все плохо. Так оказывается Мединский -Гаглоев в очередной раз обманули Президента страны, Правительство, а теперь пытаются найти выход из положения. Так им самим уже самим пора на выход, без выходного пособия. Срочная и полноценная проверка деятельности Мединского и Гаглоева. Если уже Президент открыто заинтересовался,все господа Нехорошие, дооптимизировались, дальше некуда.Совсем страх потеряли. Любое даже самое прибыльное акционерное общество может быть угроблено , если им поставит управлять Гаглоева. Еще дедушка Крылов сказал," А вы друзья , как не садитесь, все  в музыканты не годитесь" . Точнее не скажешь.