Разоблачать буржуазную идеологию

Мне думается, при всех достоин­ствах, которые мы имеем в области разговорного жанра, этот вид утра­тил в какой-то мере свою политиче­скую принципиальность.

Примеров тому на сегодняшнем заседании бы­ло приведено достаточно. Вы пони­маете — одно дело, когда раскапы­вается навоз, чтобы отыскать жем­чужное зерно, а другое дело, когда в жемчужной куче ищут каплю того, в чем было жемчужное зерно. Разве нужно говорить с эстрады о мелких неурядицах быта? если в какой-то коммунальной квартире скандалят соседи, то может ли это послужить поводом для широких обобщений. Ю. Дмитриев обвинил нас в том, что мы до сих пор не можем уйти от проблемы тещи. Люди стали культурнее, а мы до сих пор не мо­жем уйти от проблемы управдома. Нас часто упрекают в этом. Обобща­ются казусы, происходящие в жизни звена, которое называется домохо­зяйством.

Второй момент. Мы мало посвящаем средств нашей сатиры разобла­чению буржуазной идеологии. В то время, когда проникновение буржу­азной идеологии в нашу среду было значительно затруднено, мы актив­нее выступали против нее. Теперь, когда у нас больше каналов проник­новения буржуазной идеологии, борь­ба с ней приобретает особое значе­ние. Я хочу сделать одно конкретное предложение. Нашим творческим ор­ганизациям, связанным с авторами, нужно поставить перед собой проб­лему — работу с авторским коллекти­вом считать своей повседневной ра­ботой. Такая работа принесла бы большую пользу и помогла бы обно­вить   репертуар. Мне кажется, что Министерство культуры вправе установить одну ин­станцию вместо девяти для прохож­дения текста. Целесообразно иметь одну организацию, которая могла бы разрешать к исполнению то или иное произведение.

Г.  ПОЛЯЧЕК, режиссер Ленинградского отделения ВГКО

Журнал Советский цирк. Август 1964 г.

оставить комментарий