А. Луначарский. Государственным циркам пять лет

Двухнедельный журнал "ЦИРК" Центрального государственными цирками Управления. 15 февраля 1925 г. МОСКВА. № 3. ЦИРК - МАССАМ.

Не смотря на некоторые колебания, которые подчас приводили к отрицательной оценке цирков, как это было например на Украине, в общем советская власть держадась той точки зрения, что цирк есть совокупность зрелищ здоровых и полезных, притом же весьма близких массам и привычных для них. 

Вместе с тем было яено, что цирком легко можно было бы злоупотребить, иди, по крайней мере, не сделать из него ровно никакого . элемента новой художественно-просветительной политики.   

Отсюда — стремление государства взять цирки в свои руки.

Подходя к вопросу с формальной и хозяйственной точки зрения, надо сказать, что; отдельным советам организация циркового дела большей частью не удалась. У государства же дело пошло лучше.

Можно рассчитывать, что в будущем оно совершенно окрепнет с хозяйственно-финансовой точки зрения. Во всяком случае сейчас хозяйственный цирковой трест распространился на многие цирки СССР и представляет собою вероятно одно из самых больших цирковых предприятий в мире.

Правда, это большое предприятие не имеет еще ни достаточного оборотного капитала, ни вполне здорового баланса. Но перед ним хорошее будущее и оно конечно кредитоспособно.

Для нас разумеется важнее его внутреннее содержание, его художественно-идеологическая сторона. Как я уже писал раз в этом журнале, Управление Цирками в свое время, в эпоху военного коммунизма, приложило большие усилия, чтобы сдвинуть цирк и приблизить его к запросам нашей эпохи.

Однако это отнюдь не легко. Нечувствительно эти попытки выродились в чрезмерную театрализацию цирка. В наше время, отчасти как реакция тогдашним увлечениям, цирки наши вступили на торные дороги.

Правда редко когда наши цирки имели такие доброкачественные программы с точки зрения циркового искусства, как такового. Но попытки сатирической пантомимы или торжественно-гимнастического праздника совсем отброшены и напрасно. Также точно более или менее острое использование, хотя бы отдельных клоунад, даже в нашем прошлом было поставлено удачнее, чем сейчас.

Несомненно рядом с дальнейшей работой по укреплению Госцирктреста, как хозяйственного предприятия, придется не мало потрудиться для того, чтобы, опираясь на иностранных артистов, придать цирку наш советский характер.

В этом смысле прошедшее пятилетие дало кое какой фундамент, но все же почти вся работа еще впереди.

Хотелось бы думать, что этому поможет и журнал "Цирк", что, ему удается привлечь больше общественного внимания к этой далёко не последней задаче нашего художественно-культурного строительства.


оставить комментарий