Заметки работников Союзгосцирка

Вместе со всем советским народом деятели циркового искусства готовятся торжественно и достойно отметить великую дату — 100-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Это обязывает многотысячный коллектив работников Союзгосцирка сосредоточить внимание на еще нерешенных вопросах, позаботиться о том, чтобы в кратчайшие сроки устранить недостатки, отмеченные а недавнем постановлении коллегии Министерства культуры СССР.

Группа участников совещания актива Союзгосцирка. Слева направо: заслуженный мастер спорта артист Г. Новак, врач Д. Маръяновский, народный артист РСФСР О. Попов, композитор В. Белинский, художник А. Фалъковский, режиссер заслуженный деятель искусств РСФСР А. Вольный. Фото Ю. ЗЕНКОВИЧА

Обсуждению насущных проблем совет­ского цирка, как творческих, так и органи­зационных, было посвящено совещание ак­тива, проходившего в конце июля с. г. С докладом «О состоянии и задачах разви­тия циркового искусства» выступил Ф. БАРДИАН. Доклад управляющего Союзгосцир­ком послужил началом большого принци­пиального разговора, в котором приняли участие артисты и режиссеры, работники главка и цирков на местах.

Многие товарищи коснулись в своих выступлениях проблемы организации по­стоянных творческих коллективов. Сегодня. кажется, уже никто не сомневается в том, что создание таких коллективов в значи­тельной мере упорядочит наш цирковой конвейер, послужит коренному улучшению художественно-творческой и воспитатель­ной работы среди артистов. Между тем с коллективами все еще плохо в системе Союзгосцирка: старые распадаются, новые создаются с трудом; исполнители неохотно идут в них. Почему это происходит?

Вряд ли можно согласиться с точкой зрения, которую высказала на совещании артистка Р. САДОХА. По ее мнению, ис­полнители потому неохотно идут в коллек­тивы, что здесь они «на виду» и, следова­тельно, каждый их проступок, каждое на­рушение дисциплины не проходят бесследно. Думается, что подобное объ­яснение не только неверно по существу, но и оскорбительно для наших артистов.

Плохо с коллективами прежде всего потому, что работники главка, его общест­венные организации не уделяли до сих пор этому важнейшему делу должного внима­ния. Мало организовать коллектив, подго­товить первую программу — важно еще закрепить и упрочить его, позаботиться о том, чтобы артисты получали удовлетво­рение от работы на новых организационных началах. Прав режиссер М. МЕСТЕЧКИН, который говорил, что артистам, находящим­ся в коллективах, должны быть созданы наиболее благоприятные условия для твор­чества. Только заинтересовав людей, во­очию убедив их в неоспоримых преимуще­ствах работы в коллективах, можно успешно решить эту проблему. Во многом поможет делу формирование программ на сезон, на что указывает в своем постановлении кол­легия министерства.

Вполне обоснованная, на  взгляд, тревога за творческую судьбу молодых исполнителей прозвучала в выступлении ар­тистки И. БУГРИМОВОЙ. Юноша или девуш­ка кончает цирковое училище, начинаются бесконечные переезды из города в город, из цирка в цирк — кто наблюдает все это время за профессиональным ростом вче­рашнего выпускника, в чьи бережные и опытные руки попадает он? Хорошо, если в стационаре есть режиссер, который под­скажет и научит, поможет реализовать ин­тересный замысел, предостережет от оши­бок, но ведь во многих наших цирках нет режиссеров. Между тем, как справедливо заметила И. Бугримова, в классах училища артистом человека не сделаешь — артиста­ми становятся на манеже. Вот почему так велика ответственность, которая ложится на мастеров старшего поколения; именно они, умудренные опытом и знаниями, дол­жны стать добрыми наставниками и требо­вательными воспитателями молодежи. В этом, кстати, еще один довод в пользу соз­дания постоянных коллективов: теснее будет творческое содружество артистов старшего и молодого поколения.

О необходимости уделять больше вни­мания сатирическим куплетам и интерме­диям на международные темы говорил > своем выступлении популярный артист эстрады И. НАБАТОВ. Правильно говорил! В репертуаре наших коверных, в том числе и ведущих, все еще мало реприз и сценок, изобличающих преступные дела поджига­телей войны, темные происки империали­стов и реваншистов. А ведь цирковая кло­унада с ее броскими гротесковыми средст­вами многое может и должна сделать для разоблачения врагов мира и прогресса (вспомним, как остро и публицистично зву­чали в годы войны антифашистские репри­зы Карандаша). Решения апрельского Пле­нума ЦК КПСС, призывающие нас всемерно повысить идейное содержание искусства, сделать его активно наступательным и бое­вым, имеют самое прямое и непосредст­венное отношение к творчеству мастеров манежа.

Известно, что с каждым годом в стране становится все больше стационарных цир­ков, поэтому заблаговременная подготовка новых номеров и аттракционов приобрета­ет в наши дни первостепенное значение. В этой связи заслуживает внимания вы­ступление директора Саратовского цирка И. ДУБИНСКОГО, который высказал поже­лание, чтобы коллективы всех стационаров включились в постановочно-творческую ра­боту. У резных цирков разные условия, но каждый из них несомненно сможет внести свой вклад в создание новых произведений циркового искусства.

В обсуждении доклада приняли участие также режиссеры А. АРНОЛЬД, Н. БАРЗИЛОВИЧ, А. ИСААКЯН, артистка Н. ДУРОВА, писатель В. АРДОВ, директор передвижно­го цирка № 6 К. ПОПОВ, заместитель управляющего главком П. ШАБУРОВ, се­кретарь партийного комитета Союзгосцирка Н. БАТРАК, работники главка Н. СЫКЧИН, А. ФИЛИМОНОВ, И. ФРИДМАН.

На совещании выступил заместитель ми­нистра культуры СССР В. КУХАРСКИЙ.

Журнал Советская эстрада и цирк. Октябрь 1968 г.

оставить комментарий